Рішення

від 14.03.2008 по справі 2-979/2008

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-979/2008 року

Рішення

Іменем України

14 березня 2008 року Довгин цівський районний суд м. Крив ого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Литовченко М.А.

за участю : позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Кривому Розі цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 доОС ОБА_2про визнання частки в з агальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду 05 лютого 2008 року з позов ом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ _1 року помер її чоловік ОС ОБА_3. їм та її сину ОСОБА_2 . на підставі свідоцтваНОМ ЕР_1про право власності на ж итло від 04 березня 1994 року нале жить квартираАДРЕСА_1.

Позивачка звернулася до Четвертої Криворізької д ержавної нотаріальної конто ри для отримання свідоцтва п ро право на спадщину за закон ом, але їй було відмовлено у зв 'язку з тим, що нотаріус може в идати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за зап овітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділе ння (визначення) частки помер лого у спільному майні.

ОСОБА_1. просить визна чити частку їй, ОСОБА_3., яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_2. у праві спільно ї сумісної власності на квар тиру АДРЕСА_1, у розмірі 1/3 ч астини вищевказаної квартир и кожному.

У судовому засіданні позивачка на позові наполяг ає.

Відповідач у судове з асідання не з'явився, відбува є покарання у м. Дніпропетров ську, ж/м Западний ДІК № 89 СПС 5/50.

Вислухав позивачку, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню.

У судовому засіданні вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачк и ОСОБА_3 (а.с.11,14 - копії свідо цтв про укладання шлюбу, про с мерть). Йому, ОСОБА_1 та ОС ОБА_2. на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власнос ті на житло від 04 березня 1994 рок у належить квартира АДРЕСА _1 (а.с.7-9 - копії свідоцтва про п раво власності на житло, техн ічного паспорту).

ОСОБА_2 приходиться с ином ОСОБА_1 (а.с.12 - копія сві доцтва про народження).

Згідно постанови (а.с.10) п озивачці було відмовлено у в идачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на

2

спадщину за законом чи за з аповітом після смерті одного з учасників спільної сумісн ої власності лише після виді лення (визначення) частки пом ерлого у спільному майні.

Відповідно до ст.370 ч.2 ЦК Укр аїни у разі виділу частки із м айна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що час тки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вл асності є рівними, якщо інше н е встановлено домовленістю м іж ними, законом або рішенням суду.

Суд вважає можливим визна чити ОСОБА_1, ОСОБА_3., як ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , ОСОБА_2. по 1/3 частині кожно му квартири АДРЕСА_1, яка н алежить їм на підставі спіль ної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,370 ЦК України, ст.ст. 10,60,212 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задов ольнити.

Визначити частки в сп ільній сумісній власності - к вартирі АДРЕСА_1, за ОСОБ А_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ _1 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка належить їм на підставі с відоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 04 бере зня 1994 року в реєстровій книзі за № 60П-529-529, по 1/3 частині кожному .

На рішення може бути п одана апеляційна скарга до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Довгин цівський районний суд м. Крив ого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження, яка може бути по дана протягом 10 днів з дня про голошення рішення.