Рішення
від 01.12.2008 по справі 2-979/2008
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-979/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської об ласті в складі:

головуючого - судді УХАНЬОВ ОЇ І.С., при секретарі - РАДЧЕНК О І.Ю., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в м. Во вчанськ справу за позовною з аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

17 листопада 2008 року ОСОБА_ 1 звернулась до суду з позов ом до ОСОБА_2, про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ро змірі чверті його заробітку (доходу), але не менше 30% прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку, щомісячно д о його повноліття, посилаючи сь на те, що 24.06.1995 року в Палаці Од руження Орджонікідзевськог о району м. Харків між сторона ми був зареєстрований шлюб, в ід якого в них народилась дон ька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповн олітньої дитини надає не дос татньо, тому що дочка подорос лішала і вимагає більших вит рат на своє утримання.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх. В ідповідач - ОСОБА_2 в судов ому засіданні позов визнав п овністю та не заперечував пр оти стягнення аліментів на у тримання доньки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ць ого ж Кодексу.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобо в'язані утримувати свою дити ну до досягнення нею повнолі ття, а в разі ухилення від цьог о обов'язку, кошти на утриманн я дітей, відповідно до ч.3 ст.181 С імейного Кодексу України, ст ягуються з них в судовому пор ядку.

Матеріалами справи встано влено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1 995 року, від якого мають неповн олітню дитину: доньку - ОСОБ А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / л.с. 2/. Згі дно довідки депутата Вільчан ської селищної Ради Вовчансь кого району Харківської обла сті, неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на повному утриман ні матері - ОСОБА_1 / л.с.4/.

Оскільки відповідач факти чно визнав обставини ухиленн я від обов'язку по матеріальн ому утриманню своєї дитини, т ому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 С імейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути н а користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 його заробітку /доходу/, але н е менше ніж 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 17 л истопада 2008 року і до досягнен ня нею повноліття.

Суд, керуючись ст.ст. 181, 183 Сім ейного кодексу України, ст.ст . 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 п ро стягнення аліментів - задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ха ркова, який проживає в АДР ЕСА_1, працює в ТОВІВІК по вул . Карла Маркса, 38 «Ж» м. Харків, н а користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаю чої за адресою: АДРЕСА_2, ал іменти на утримання неповнол ітньої дитини: доньки - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір і 1/4 його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку щомісячно, по чинаючи з 17 листопада 2008 р. і до д осягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 витрати по оп латі послуг адвоката в розмі рі 70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в р озмірі 51 гнр., а також витрати н а інформаційно-техничне забе зпечення розгляду судом циві льної справи в розмірі - 7.50 грн.

Рішення в межах суми платеж у за один місяць підлягає нег айному виконанню. Рішення мо же бути оскаржено до апеляці йного суду Харківської облас ті через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня в инесення ухвали заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8447903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-979/2008

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Ухвала від 19.09.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак М.О.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І.С.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Ухвала від 10.10.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко І. П.

Ухвала від 22.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В. І.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні