Ухвала

від 03.05.2007 по справі 22/144пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/144пд

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

03.05.07 р.                                                                                        Справа № 22/144пд                     

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов'янськ

                           2.          Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ

про визнання господарського зобов'язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ                    

            Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

            За участю представників сторін:

            від позивача: Черник А.О. – за довір.

            від відповідача 1: не з'явився

            від відповідача 2: Кірєєв М.В. – за довір.  

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ про визнання господарського зобов'язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився.

Відповідач 2 проти суті позову заперечує.

За результатами розгляду справи, у зв'язку з неотриманням відповіді від слідчого СВ ПМ ДПА в Донецькій області лейтенанта міліції Косаренко Д.Д., суд дійшов висновку про направлення відповідного запиту повторно.

У зв'язку з не явкою відповідача 1, необхідністю направлення запиту до Слов'янського міськрайонного суду, необхідністю направлення відповідного запиту повторно та необхідністю надання додаткових документів суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 п. 5 ст. 111, ст. 114 КАСУ, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 17.05.07 р. до 10 год. 30 хв.

2.          Позивачеві надати суду:

·          засвідчену Слов'янським міськрайонним судом копію рішення від 16.05.06 р. по справі № 2-155-2006 з відміткою про дату набрання ним законної сили;

·          відомості про включення Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов'янськ до ЄДР;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3.          Відповідачеві 1 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.          Відповідачеві 2 надати суду:

·          письмові заперечення проти позову (за їх наявністю);

·          оригінали оспорюваного договору та документів, які підтверджують факт його виконання (накладні, податкові накладні, акти прийому – передачі, платіжні документи, тощо);

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

6.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                                                   

Виконавець: Прядка І.М.    тел. 381-98-09

Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві 1;1 – відповідачеві 2; 1 – у справу;