Ухвала

від 17.05.2007 по справі 22/144пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/144пд

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

17.05.07 р.                                                                                        Справа № 22/144пд                     

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов'янськ

                           2. Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ

про визнання господарського зобов'язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ                    

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Черник А.О. – за довір.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Кірєєв М.В. – за довір.  

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритого акціонерного товариства „НДІПТМАШ” м. Краматорськ про визнання господарського зобов'язання недійсним, а саме угоди згідно договору від 25.05.04 р. № 39U/14/04 про створення науково – технічної продукції на суму 14300,00 грн., укладеної між Приватним  підприємством „Славсайт” м. Слов'янськ та Відкритим акціонерним товариством „НДІПТМАШ” м. Краматорськ.

Представник ДПІ у м. Краматорську у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі, до отримання від ліквідатора ПП „Славсайт” інформації стосовно відновлення підприємства в ЄДРПОУ та можливості отримати витребувані документи від Слов'янської ОДПІ.

У клопотанні ДПІ у м. Краматорську судом відмовлено.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився.

Відповідач 2 проти суті позову заперечує.

У зв'язку з не явкою відповідача 1, та необхідністю надання додаткових документів суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 п. 5 ст. 111, ст. 114 КАСУ, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.05.07 р. до 13 год. 45 хв.

2. Позивачеві надати суду:

   · Доказ прийняття відповідним судом до свого провадження справи про поновлення діяльності ПП „Славсайт” м. Слов'янськ;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

3. Відповідачеві 2 надати суду:

·          доказ оплати вартості придбаних робіт  

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                                                   

Виконавець: Клмикова Л.Г.   тел. 381-98-09

Надруковано у чотирьох примірниках:1 - позивачеві;1 – відповідачеві 1;1 – відповідачеві 2; 1 – у справу;