ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
05.09.16 Справа № 907/112/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., розглядаючи заяву Прокурора Закарпатської області № 05-1421-16 від 02.09.2016 р. (вх. № 01-05/4335/16 від 05.09.2016 р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. у справі № 907/112/16
порушеній за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Позивача: Хустської районної ради Закарпатської області, м. Хуст,
Про: розірвання договору оренди від 06.05.2003 року нежитлового приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15, площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., укладеного між Хустською районною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ШтЮрМер ЛТД”; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ШтЮрМер ЛТД” повернути Хустській районній раді нежитлове приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15, площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., що є предметом договору оренди від 06.05.2003 року; стягнути на користь Хустської районної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди від 06.05.2003 року у сумі 50428,04 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог та виправлення описки).
Сторони не викликались
Суть спору: розглядається заява Прокурора Закарпатської області № 05-1421-16 від 02.09.2016 р. (вх. № 01-05/4335/16 від 05.09.2016 р.) про виправлення помилки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. у справі № 907/112/16 порушеній за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Хустської районної ради Закарпатської області, м. Хуст, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “ШтЮрМер ЛТД”, м. Хуст, Закарпатської області, про розірвання договору оренди від 06.05.2003 року нежитлового приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15, площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., укладеного між Хустською районною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ШтЮрМер ЛТД”; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецьке підприємство „ШтЮрМер ЛТД” повернути Хустській районній раді нежитлове приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15, площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., що є предметом договору оренди від 06.05.2003 року; стягнути на користь Хустської районної ради заборгованість з орендної плати за договором оренди від 06.05.2003 року у сумі 50428,04 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог та виправлення описки).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 907/112/16 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016 р. у справі № 907/112/16 – скасовано повністю та прийняти нове рішення, яким позов задоволено частково (пункти 1-3 резолютивної частини постанови). Розірвано договір оренди нежитлового приміщення (нова редакція) від 06 травня 2003 року, укладеного між Хустською районною радою Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21, ідентифікаційний код 25436388) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Штюрмер ЛТД» (90400, м. Хуст, вул. Заводська, 1А, код ЄДРПОУ 13600807) на користування нежитловим приміщенням Хустського МНВК по вулиці Карпатської Січі, 13-15, в місті Хуст, загальною площею 171,08 кв.м., вартістю 1015381 грн. (пункт 4-й резолютивної частини постанови). Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Штюрмер ЛТД» (90400, м. Хуст, вул. Заводська, 1А, код ЄДРПОУ 13600807) повернути Хустській районній раді Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21, ідентифікаційний код 25436388) нежитлове приміщення Хустського МНВК по вулиці Карпатської Січі, 13-15, в місті Хуст, загальною площею 171,08 кв.м., вартістю 1015381 грн. (пункт п'ятий резолютивної частини постанови). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Штюрмер ЛТД» (90400, м. Хуст, вул. Заводська, 1А, код ЄДРПОУ 13600807) на користь Хустської районної ради Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21, ідентифікаційний код 25436388) заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення (нова редакція) від 06.05.2003 р. у розмірі 30232,45 грн. (пункт 6-й резолютивної частини постанови). У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено (пункт 7 резолютивної частини постанови).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Штюрмер ЛТД» (90400, м. Хуст, вул. Заводська, 1А, код ЄДРПОУ 13600807) на користь Прокуратури Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, код 02909967, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку: 820172, рахунок № 35216066018475, отримувач: ГУДКСУ в Закарпатській області) 3582,13 грн. судового збору ( пункт 8-й резолютивної частини постанови).
Стягнуто з Прокуратури Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, код 02909967, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку: 820172, рахунок № 35216066018475, отримувач: ГУДКСУ в Закарпатській області) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Личаківському районі міста Львова, код ЄДРПОУ 38007620, р/р 31216206782006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) судовий збір в сумі 4547,40 грн. за подання апеляційної скарги (пункт дев'ятий резолютивної частини постанови).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Штюрмер ЛТД» (90400, м. Хуст, вул. Заводська, 1А, код ЄДРПОУ 13600807) на користь Прокуратури Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, код 02909967, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку: 820172, рахунок № 35216066018475, отримувач: ГУДКСУ в Закарпатській області) 3940,35 грн. судового збору за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку (пункт 10-й резолютивної частини постанови).
05.09.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від апелянта (прокурора Закарпатської області) надійшла заява № 05-1421-16 від 02.09.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4335 від 05.09.2016 року), в якій останній просить постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки в описовій та резолютивній частинах судового рішення від 06.07.2016 р., виключивши п. 9-й з резолютивної частини постанови, та з описової її частини фрагмент, щодо стягнення судового збору в сумі 4547,40 грн. за подання апеляційної скарги з прокуратури Закарпатської області.
Як встановлено колегією суддів, 15.06.2016 р. прокуратурою Закарпатської області скеровано на адресу суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення № 459 від 30.05.2016 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4547,40 грн.
Колегія суддів встановивши зазначені вище обставини справи, приходить до висновку, виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 907/112/16, а саме: в мотивувальній частині постанови /аркуші 16,17/ абзаци 5-й та 6-й - виключити, та, відповідно, з резолютивної частини постанови виключити п. 9-й, не зачіпаючи суті судового рішення, при цьому, пункти 10, 11 та 12 резолютивної частини постанови вважати, відповідно, п.п. 9, 10 та 11.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. у справі № 907/112/16, а саме: в мотивувальній частині постанови /аркуші 16,17/ абзаци 5-й та 6-й - виключити, та, відповідно, з резолютивної частини постанови виключити п. 9-й, не зачіпаючи суті судового рішення. При цьому, пункти 10, 11 та 12 резолютивної частини постанови вважати, відповідно, п.п. 9, 10 та 11.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2016 |
Оприлюднено | 13.09.2016 |
Номер документу | 61136690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні