Ухвала

від 04.11.2016 по справі 907/112/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

04.11.2016                                                   Справа № 907/112/16

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши заяву прокуратури Закарпатської області від 02.11.2016 (вх. № 02.5.1-14/14053/16 від 02.11.2016) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 27.07.2016 у справі № 907/112/16 за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хустської районної ради, м. Хуст до товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько – німецьке підприємство „ШтЮрМер” ЛТД”, м. Хуст про розірвання договору оренди від 06.05.2003 року нежитлового приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15, площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., укладеного між Хустською районною радою та спільним підприємством „ШтЮрМер ЛТД”; зобов'язання спільного підприємства „ШтЮрМер ЛТД” повернути Хустській районній раді нежитлове приміщення Хустського МНВК по вул. Карпатської Січі, 13-15 площею 171,08 кв.м, вартістю 1015381 грн., що є предметом договору оренди від 06.05.2003 року; стягнення на користь Хустської районної ради заборгованості за договором оренди від 06.05.2003 року у сумі 50428,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016 р. у справі № 907/112/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. рішення господарського суду Закарпатсько області скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення (нова редакція) від 06 травня 2003 року, укладений між Хустською районною радою Закарпатської області та товариством з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “Штюрмер ЛТД” на користування нежитловим приміщенням Хустського МНВК по вулиці Карпатської Січі, 13-15, в місті Хуст, загальною площею 171,08 кв.м., вартістю 1015381 грн. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “Штюрмер ЛТД” повернути Хустській районній раді Закарпатської області нежитлове приміщення Хустського МНВК по вулиці Карпатської Січі, 13-15, в місті Хуст, загальною площею 171,08 кв.м., вартістю 1015381 грн. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “Штюрмер ЛТД” на користь Хустської районної ради Закарпатської області заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення (нова редакція) від 06.05.2003 р. у розмірі 30232,45 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “Штюрмер ЛТД” на користь Прокуратури Закарпатської області 3582,13 грн. судового збору. Присуджено до стягнення з Прокуратури Закарпатської області на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 4547,40 грн. за подання апеляційної

скарги. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-німецьке підприємство “Штюрмер ЛТД” на користь Прокуратури Закарпатської області 3940,35 грн. судового збору за перегляд рішення місцевого суду в апеляційному порядку.

27.07.2016 господарським судом Закарпатської області після повернення матеріалів справи № 907/112/16 із суду апеляційної інстанції видано накази на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. Зокрема, на виконання п. 9 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 господарським судом видано наказ про стягнення з прокуратури Закарпатської області на користь Державного бюджету України суму 4547,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Прокуратура Закарпатської області звернулася до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 27.07.2016 у справі № 907/112/16 про стягнення з прокуратури Закарпатської області на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 4547,40 грн. за подання апеляційної скарги. Заяву обґрунтовує посиланням на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 907/112/16, якою, за заявою прокуратури Закарпатської області, виправлено описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови від 06.07.2016, а саме, з резолютивної частини постанови виключено п. 9, не зачіпаючи суті судового рішення, оскільки вказана сума судового збору була сплачена прокуратурою Закарпатської області в процесі апеляційного перегляду рішення господарського суду по даній справі і не підлягала стягненню до бюджету за наслідками розгляду апеляційної скарги. За наведених обставин стверджує, що наказ господарського суду Закарпатської області від 27.07.2016 у справі № 907/112/16 виданий помилково та просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів ст. 117 ГПК України заява про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню призначається до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10 листопада 2016 р. на 11:30 год.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану