Ухвала

від 08.09.2016 по справі 915/2212/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 вересня 2016 року Справа № 915/2212/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство В«Комерційний банк В«ІНВЕСТБАНКВ» , вул.Велика Арнаутська, 2 б, м.Одеса, 65012.

2. Фермерське господарство В«Зіркові лани!В» , вул. Садова, 37, с. Градениці, Беляєвський район, Одеська область, 67640.

3. Фермерське господарство В«Деснянське 2009В» , вул. Молодіжна, 45, к.2, с.Вовківське, Комінтернівський район, Одеська область, 67503.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДЖЕРЕЛОВ» , вул.Водопровідна, 26, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 25934519.

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Декабристів, 19/4, м. Миколаїв, 54000.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність від 12.02.2016 № 2016/02/12/24.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від кредитора 3: представник не з'явився

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор ОСОБА_1

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДЖЕРЕЛОВ» .

встановив:

Ухвалою суду від 17.08.2016 було задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Міщенка В.І. у справі № 915/2212/14.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 19.08.16 № 223 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2016 справу Суддею Ткаченком О.В. було прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 08.09.2016 о 10 год. 30 хв.

Від кредиторів 2, 3 до судового засідання надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ліквідатор у судовому засіданні просив затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також вказував на неправомірні дії ПАТ В«Комерційний банк В«ІНВЕСТБАНКВ» щодо повного списання з рахунку вартості проданого заставного майна з метою першочергового задоволення своїх кредиторських вимог.

Представник кредитора 1 у судовому засіданні підтвердив факт списання з банківського рахунку банкрута грошових коштів у розмірі вартості проданого заставного майна з метою першочергового задоволення своїх кредиторських вимог, а також наполягав на правомірності таких дій у зв'язку з виконанням умов кредитного договору.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідною умовою є дослідження правомірності факту списання з банківського рахунку банкрута грошових коштів у розмірі вартості реалізованого заставного майна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 20.09.2016 об 11:30.

Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2016 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

2. Явка учасників провадження у справі та ліквідатора обов'язкова.

3. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатору.

Суддя О. В. Ткаченко