Ухвала

від 21.12.2016 по справі 915/2212/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2016 р.Справа № 915/2212/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 р.

у справі № 915/2212/14

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО» м. Миколаїв

кредитори:

1) Фермерське господарство «Деснянське 2009» с. Вовківське, Комінтернівський район, Одеська область ;

2) Фермерське господарство «Зіркові лани» с. Греденці, Беляєвський район, Одеська область ;

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2 м. Миколаїв

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса (від 06.12.2016 р. Вих. № 1924) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 р. по справі № 915/2212/14.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом".

Статтею 94 Господарсько процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство.

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса на той факт, що не виконання приписів ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, тобто не направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам провадження у справі про банкрутство, суттєво порушує їх права.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2016 р. Господарським судом Миколаївської області винесена оскаржувана ухвала по справі № 915/2212/14.

Тобто, з дня винесення оскаржуваної ухвали та на момент подання апеляційної скарги (08.12.2016 р.) минуло майже три місяці.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса, звернувшись 19.12.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, пропустило встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подало клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про подновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» м. Одеса без розгляду.

Справу № 915/2212/14 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_3