Ухвала

від 27.03.2007 по справі 1837

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення заяви

27 березня 2007 р. Вх. № 1837

Суддя Скапровська Ірина М ихайлівна, розглянувши матер іали

за заявою: Прокурора Рог атинського району в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Р огатинському районі, вул.Га лицька, 14, м.Рогатин, Івано-Фран ківська область.

до боржника: ВАТ “Рогати нська Сільгосптехніка”, юри дична адреса боржника: вул.Га лицька,126, м.Рогатин, Івано-Фран ківська область.

про визнання банкру том ВАТ “Рогатинська Сільго сптехніка”, ідентифікаційни й

код 03743954.

ВСТАНОВИВ:

Подана заява про пор ушення справи про банкрутств о та додані до неї документи підлягають поверненню заявн ику (кредитору) без розгляду, о скільки заява подана з поруш енням вимог п.4 ст.63 ГПК Украї ни та ст.ст.7, 9 Закону України " П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" оскільки не м істить віданостей, що перелі чені ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", а саме: кредито р подає заяву про визнання бо ржника банкрутом, а прокурор ом Рогатинського району в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Рогатинському районі подано позовну заяву про виз нання боржника банкрутом.

Заява підлягає повернен ню на підставах передбачени х п.4. ст.63 ГПК України, а саме кре дитором не подано доказів на дсилання боржнику копії заяв и про визнання боржника банк рутом. Долучена до заяви прок урором квитанція свідчить пр о надіслання заяви до Господ арського суду Івано-Франківс ької області.

Суд вважає, що допущені за явником (кредитором) порушен ня є підставою для поверненн я заяви про порушення справи про банкрутство.

Керуючись п.4 ст.63 ГПК Укра їни, ст.ст.7,9 Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суд,

УХВАЛИВ:

Заяву за № 41-35 вих . 522 від 20.03.2007року та додані до неї документи повернути кредит ору.

Повернення заяви н е перешкоджає повторному зве рненню з нею до господарсько го суду в загальному порядку після усунення допущених не доліків.

Додаток: на 9 аркушах.

Суддя Скапровська Іри на Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловод ство суду"