Ухвала
від 08.09.2016 по справі 608/1496/16-к
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року Справа № 608/1496/16-к

Номер провадження1-кс/608/325/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12016210190000207 від 21 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України .

В клопотанні прокурор вказав, що у провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12016210190000207 за фактом незаконної рубки 1062 дерев у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району, а також незаконної рубки 374 дерев у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району у березні поточного року здійснили незаконну рубку 1062 дерев.

Крім того, у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, невідомі особи у лютому поточного року здійснили порубку 374 дерев.

З матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання, вбачається, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль укладено 29.01.2016 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-98-98/16 кабельної лінії електрозв`язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із при належностями.

Встановлено, що зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району.

Крім того, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль укладено 13.03.2015 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-454-454 кабельної лінії електрозв`язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із приналежностями.

Зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги Яблунів-Гримайлів в межах Гусятинського району.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, необхідно отримати інформацію про всі договори купівлі-продажу кабельних ліній зв`язку, розташованих на території Гусятинського та Чортківського районів, укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а також про всі договори про демонтаж вказаних кабельних ліній; на підставі яких нормативних і відомчих актів здійснювалось демонтування кабелю ліній зв`язку уздовж зазначеної вище автодороги (ДБН, СНІП, інші підзаконні нормативні акти); чи погоджувалась ПП « ОСОБА_5 » з контролюючими органами видалення (вирубка) дерев.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація, яка міститься у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, може використовуватися як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, які стали підставою купівлі ПП « ОСОБА_5 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кабельних ліній зв`язку автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, а також їх демонтажу, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх в оригіналах, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином інформація, яка міститься у документах, які стали підставою для набуття права власності кабельних ліній зв`язку уздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продано ПП « ОСОБА_5 », а також їх демонтажу, які знаходяться у АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України є комерційною таємницею та видається працівникам контролюючих і правоохоронних органів лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи, які стали підставою для набуття права власності кабельних ліній зв`язку уздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продано ПП « ОСОБА_5 », а також їх демонтажу, які знаходяться у директора ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , та у заступника директора ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення їх в оригіналі. Іншим способом отримати такі дані не можливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою набуття ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) права власності на кабельні лінії зв`язку, розташовані вздовж лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району Тернопільської області, а також автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району Тернопільської області, а також документів щодо демонтажу зазначених вище кабельних ліній зв`язку (у тому числі дозвільного характеру), які знаходяться ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , та у заступника директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____»


2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12016210190000207 від 21 квітня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____" вересня 2016 року.

Секретар:

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61184105
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —608/1496/16-к

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 30.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 20.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 20.01.2017

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 08.09.2016

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні