Ухвала

від 20.01.2017 по справі 608/1496/16-к

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Справа № 608/1496/16-к

Номер провадження1-кс/608/20/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю секретаря Росляк Т. Б., сторони кримінального провадження прокурора Чортківської місцевої прокуратури Гринюка О. О., розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури Гринюк О. О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12016210190000207 від 21 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12016210190000207 за фактом незаконної рубки 1062 дерев у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району, а також незаконної рубки 374 дерев у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району у березні поточного року здійснили незаконну рубку 1062 дерев.

Крім того, у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, невідомі особи у лютому поточного року здійснили порубку 374 дерев.

З матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання, вбачається, що між ТзОВ Укртелеком та ПП Консоль укладено 29.01.2016 року договір купівлі-продажу №80D171-98-98/16 кабельної лінії електрозв'язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із при належностями.

Встановлено, що зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району Тернопільської області.

Крім того, ТзОВ Укртелеком та ПП Консоль 13.03.2015 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-454-454 кабельної лінії електрозв'язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із приналежностями.

Зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги Яблунів-Гримайлів в межах Гусятинського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що демонтаж кабелю вздовж автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече у межах Чортківського району та автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району проводився на підставі договору про виконання роботи №2-11-2015 від 02.11.2015 року, укладеного між ПП Консоль та ТзОВ Компанія Матіс (код ЄДРПОУ 35371936, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд.12, оф.12).

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, необхідно отримати інформацію про всі документи (договори, угоди, інші документи), на підставі яких ТзОВ Компанія Матіс здійснювались роботи з демонтажу кабельної лінії зв'язку за замовленням ПП Консоль , яка розташовувалась вздовж смуги відводу автодороги М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече у межах Чортківського району та автодороги Т-20-17 Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, на підставі яких нормативних і відомчих актів здійснювалось демонтування кабелю ліній зв'язку уздовж зазначеної вище автодороги (ДБН, СНІП, інші підзаконні нормативні акти); чи погоджувалась ТзОВ Компанія Матіс з контролюючими органами видалення (вирубка) дерев.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація, яка міститься у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, може використовуватися як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, які стали підставою демонтажу ТзОВ Компанія Матіс кабельних ліній зв'язку, а також вирубки дерев у межах смуги відводу автодороги Т-20-17 Гримайлів-Яблунів та М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече у межах Гусятинського та Чортківського районів відповідно, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх в оригіналах, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином інформація, яка міститься у документах, які стали підставою демонтажу кабельних ліній зв'язку, а також вирубки дерев у межах смуги відводу автодороги Т-20-17 Гримайлів-Яблунів та М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече у межах Гусятинського та Чортківського районів відповідно, які знаходяться у м. Київ, вул. Чигоріна, буд.12, оф.12 відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України є комерційною таємницею та видається працівникам контролюючих і правоохоронних органів лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що будь-які документи, які стали підставою демонтажу кабельних ліній зв'язку, а також вирубки дерев вздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ Укртелеком продано ПП Консоль , які знаходяться у директора ТзОВ Компанія Матіс (м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 12, оф.12) ОСОБА_2 або розташовані за вказаною адресою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Прокурор Гринюк О. О. клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу у до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що будь-які документи, які стали підставою демонтажу кабельних ліній зв'язку, а також вирубки дерев вздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ Укртелеком продано ПП Консоль , які знаходяться у директора ТзОВ Компанія Матіс (м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 12, оф.12) ОСОБА_2 або розташовані за вказаною адресою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до усіх документів (договорів, угод, інших документів), укладених між ПП Консоль та ТзОВ Компанія Матіс , які стали підставою демонтажу ТзОВ Компанія Матіс , якою здійснювались роботи з демонтажу кабельної лінії зв'язку за замовленням ПП Консоль , яка розташовувалась вздовж смуги відводу автодороги М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече у межах Чортківського району Тернопільської області та автодороги Т-20-17 Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району Тернопільської області, а також усіх документів, згідно яких ТзОВ Компанією Матіс погоджувалось видалення (вирубка) дерев вздовж смуги відводу зазначених вище автомобільних доріг з контролюючими органами, та вказані документи знаходяться у директора ТзОВ Компанія Матіс (м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 12, оф. 12) ОСОБА_2, інших посадових осіб ТзОВ Компанія Матіс , або розташовані за вказаною вище адресою.

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Пелікану Петру Ігоровичу із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження 12016210190000207 від 21 квітня 2016 року.

Ухвала набрала законної сили " "

Слідчий суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: