Ухвала
від 09.09.2016 по справі 913/788/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.09.2016р. справа №913/788/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ на рішення господарського судуЛуганської області від 22.08.2016р. (повний текст підписано 25.08.2016р.) у справі№913/788/16 (суддя Секірський А.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ до 1.Дочірнього підприємства «Олан», м. Алчевськ Луганської області 2.Дочірнього підприємства «Украгротрейд», м. Алчевськ Луганської області простягнення 424996,08грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.08.2016р. у справі №913/788/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ до Дочірнього підприємства «Олан», м. Алчевськ Луганської області та Дочірнього підприємства «Украгротрейд», м. Алчевськ Луганської області про стягнення 424996,08грн. були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, яку останній вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/788/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.10.2016р. об 15:25 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (каб.№108)

3. Зобов'язати Відповідачів надати до 05.10.2016р. відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Позивачу.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О.Радіонова

І.В. Зубченко

Надр.: 5 прим.: 1. Позивачу ; 2,3. Відпоідачам; 4. у справу; 5 .ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61195648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/788/16

Постанова від 15.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні