Ухвала

від 07.12.2016 по справі 913/788/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 913/788/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіВовка І.В., суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення Господарського суду Луганської області від 22.08.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі№ 913/788/16 Господарського суду Луганської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до 1. Дочірнього підприємства "Олан" 2. Дочірнього підприємства "Украгротрейд" простягнення 424 996, 08 грн ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 5 п. 1 ч 2 ст. 4 Закону цього Закону ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У позовній заяві, заявлені вимоги на загальну суму 424 996,29 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, при поданні позовної заяви у цій справі, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 6374, 94 грн (1,5% х 424996,08 грн). Відповідно розмір судового збору за подання касаційної скарги в цій справі становить 7649, 93 грн (120% х 6374, 94 грн).

Заявник касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 51119 від 07.11.2016 року сплатив судовий збір у сумі 7640, 29 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір". Допущене порушення є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на рішення Господарського суду Луганської області від 22.08.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі № 913/788/16 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Вовк І.В. СуддяСтратієнко Л.В.