Ухвала

від 30.11.2011 по справі 6-466/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011 Справа №6-466/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення у житло, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції за погодженням з начальником відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням, згідно якого просить дати дозвіл на примусове проникнення в житлове приміщення, а саме : будинковолодіння в с. Гаї Шевченківські, вул. Кривоноса,8 Тернопільського району, в якому проживає боржник - ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій, спрямованих на виконання стягнення з боржника боргу в дохід держави. Посилається на те, що у ДВС на виконанні знаходяться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на суму 1330,00 грн. На виклики та офіційні попередження боржник не реагує.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції подання підтримав, просить задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

На виконанні в відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції знаходяться зведене виконавче провадження №94 від 23.12.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу на суму 1330 грн.00 коп.

23.12.2009 року та 19.02.2010року виходами державного виконавця за адресою місця проживання боржника - ОСОБА_1, а саме: с. Гаї Шевченківські, вул. Кривоноса,8, складено акти про неможливість виконання.

01.02.2011р. державним виконавцем винесено постанову про примусове виконання, опис майна боржника ОСОБА_1 на 09.02.2011р. Боржник на призначений день і час на виконання не з'явився, постанова виконана не була.

27.05.2011року, 15.09.2011року державним виконавцем повторно було здійснено виїзд по місцю проживання боржника для обстеження майнового стану. Будинок був закритий, про що було складено акт державним виконавцем.

Згідно довідки №109 від 11.02.2009р. виданої Тернопільською районною державною адміністрацією відділу з питань державної реєстрації ОСОБА_1, с. Гаї Шевченківські, Тернопільського району, станом на 11.02.2010року як фізична особа-підприємець в Тернопільському районі не зареєстрований.

Згідно довідки №112 від 8.02.2010р. виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 нерухоме майно в Тернопільському районі в бюро не зареєстроване.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника, при виконанні судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суду не було представлено доказів, які б свідчили про те, кому саме належить будинковолодіння в с. Гаї Шевченківські, вул. Кривоноса, 8 та місце проживання яких осіб зареєстровано за цією адресою.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції слід відмовити, оскільки державним виконавцем не надано і судом не здобуто достатніх доказів, які б свідчили про наявність підстав для примусового проникнення в житлове приміщення у с. Гаї Шевченківські, вул. Кривоноса,8 Тернопільського району.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції про примусове проникнення в житлове приміщення в с. Гаї Шевченківські по вул. Кривоноса,8 Тернопільського району - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.