Ухвала
від 10.10.2011 по справі 6-466/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 6-466

2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 жовтня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Замфереско К.В., вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в них на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-457/09, виданого 15.03.2010 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно в користь ПАТ «Про ОСОБА_6»57915 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором, 39245 грн. 86 коп. відсотків за користування кредитом, 44656 грн. 87 коп. пені, 97161 грн. 47 коп. штрафу, а всього 238979 грн. 81 коп. Однак ОСОБА_2 заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документа не погашена.

          В судовому засіданні державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що ним відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»вживалися всі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобов’язань. Однак, в результаті проведення вказаних заходів заборгованість, згідно виконавчого листа, станом на день розгляду справи, не погашена, боржник ухиляється від виконання зобов’язань. Просить суд подання задовольнити.

          Заслухавши думку державного виконавця, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України»встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов”язання –до виконання зобов”язань або розв”язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов”язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов”язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов”язань.

Як вбачається з матеріалів подання, зобов’язання ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-457/09, виданого 15.03.2010 року Галицьким районним судом м.Львова, не виконане.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2 невиконаного зобов”язання, згідно виконавчого документа, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових  осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу до сплати нею заборгованості у розмірі 238979,81 грн. по виконавчому листу № 2-457/09, виданому 15.03.2010 року Галицьким районним судом м.Львова.

  На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                                                                                   А.Р.Курилець

                            Справа № 6-466/11

10.10.2011   

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19946123
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-466/11

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Король О. П.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Король О. П.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні