Ухвала

від 01.03.2012 по справі 6-466/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-466/11

У Х В А Л А

іменем України

"01" березня 2012 р.Шевчен ківський районний суд м. Києв а у складі:

головуючого судді Піх ур О.В.

при секретарі Даниле нко Н.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву ОС ОБА_1, заінтересовані особи : ОСОБА_2, КС «Реал Кредит»п ро заміну сторони у виконавч ому провадженні, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2011 року заявни к звернувся до Шевченківсько го районного суду м. Києва з да ною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим , що 24.11.2011р. між ним та ОСОБА_2 у кладено договір про переведе ння боргу, предметом якого є з аміна зобов' язаної сторони у зобов' язанні щодо примус ового виконання рішення Пост ійно діючого Третейського су ду при Всеукраїнській громад ській організації «Альянс»в ід 04.12.2009р. у справі №103/9 за виконав чим листом №6-296 виданим 30.07.2010р. Ше вченківським районним судом м. Києва. Просив суд замінити сторону у виконавчому провад женні №23532612 - боржника іншою о собою ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з' явилися. Про день, час і місце розгляду справи повід омлялися в установленому зак оном порядку. Заявник повтор но не з' явився в судове засі дання, а тому суд вважає за мож ливе розглядати справу у від сутність сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що заява не підлягає задовол енню з таких підстав.

Відповідно до статті 378 Циві льного процесуального кодек су України у разі вибуття одн ієї із сторін виконавчого пр овадження за поданням держав ного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та за інтересованих осіб. Неявка с торін та інших осіб не є переш кодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчо го провадження.

Судом встановлено, що ухвал ою Шевченківського районног о суду м. Києва від 05.07.2010 року по с праві №6-296/2010 видано Кредитній с пілці «Реал Кредит»виконавч ий лист відповідно до рішенн я Постійно діючого Третейськ ого суду при Всеукраїнській громадській організації «Ал ьянс»від 04.12.2009р. в справі №082/09 за п озовом Кредитної спілки «Реа л Кредит»до ОСОБА_1 про до строкове розірвання договор у кредиту, стягнення суми кре диту, відсотків та додаткови х процентів в розмірі 31016,48 грн. т а судові витрати в розмірі 150,00 грн.

23.12.2010 року Відділом державної виконавчої служби Шевченків ського районного управління юстиції у м. Києві винесено по станову про відкриття викона вчого провадження за вищезаз наченим виконавчим листом.

Заявником надано ксерокоп ію договору №30/11-1 від 29.11.2011 року пр о переведення боргу, укладен ого між заявником та фізично ю особою - підприємцем ОСО БА_2, що не завірена належним чином, не надано суду оригіна л даного документу для огляд у.

Відповідно до ст. 64 ЦПК Украї ни письмовими доказами є буд ь-які документи, акти, довідки , листування службового або о собистого характеру або витя ги з них, що містять відомості про обставини, які мають знач ення для справи. Письмові док ази, як правило, подаються в ор игіналі. Якщо подано копію пи сьмового доказу, суд за клопо танням осіб, які беруть участ ь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Украї ни, кожна сторона зобов' яза на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, а заявником не надано належ них доазів на підтвердження своїх вимог, а тому в їх задово ленні слід відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 60, 64, 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні вимог з аяву ОСОБА_1, заінтересова ні особи: ОСОБА_2, КС «Реал К редит»про заміну сторони у в иконавчому провадженні - ві дмовити.

Ухвалу може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через Шевченківський район ний суд м. Києва шляхом поданн я апеляційної скарги на ухва лу суду першої інстанції про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали. У разі, якщо ух валу було постановлено без у часті особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали.

Суддя