Ухвала
від 05.09.2016 по справі 910/4980/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2016Справа № 910/4980/16

Суддя Плотницька Н.Б ., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг "Авангард"

про стягнення 158 872 грн 38 коп.

Представники сторін:

від позивача: Савельев О.О., представник за довіреністю;

від відповідача: Калінчук М.О., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" про стягнення 158 872 грн 38 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань за договором про надання охоронних послуг від 03.09.2014, в тому числі: 103 092 грн 13 коп. пені, 47 411 грн 91 коп. інфляційних втрат та 8 368 грн 34 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4980/16, розгляд справи призначений на 25.04.2016.

14.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 розгляд справи відкладено на 23.05.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та невиконанням позивачем вимог суду.

23.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

23.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, пояснення до позовної заяви, клопотання про продовження строку вирішення спору та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та зупинено провадження у справі № 910/4980/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 923/1464/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон" до Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 03.09.2014.

16.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі № 923/1464/15 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 провадження у справі № 910/4980/16 поновлено, розгляд справи призначено на 05.09.2016.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

05.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну найменування сторони.

05.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі, клопотання про зміну назви відповідача та клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 05.09.2016 з'явилися представники сторін.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання сторін про зміну назви відповідача, задовольнив останні та ухвалив змінити назву відповідача у справі № 910/4980/16 з Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" на Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг "Авангард".

Представник відповідача дав пояснення, відповідно до яких підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що 29.08.2016 відповідачем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 у справі №923/1464/15 за позовом Приватного підприємства "Охоронна компанія "Кріс - Херсон" до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 277 730 грн за договором про надання охоронних послуг від 03.09.2014.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Представник позивача заперечив проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку із необгрунтованістю та відсутністю підстав.

З огляду на пов'язаність предметів спору у справах № 923/1464/15 та № 910/4980/16, та неможливість вирішення справи № 910/4980/16 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань за договором про надання охоронних послуг від 03.09.2014, до встановлення підтвердження Вищим господарським судом України факту заборгованості Публічним акціонерним товариством "Агрохолдинг Авангард" перед Приватним підприємством "Охоронна компанія "Кріс - Херсон", суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/4980/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 923/1464/15, яка розглядається Вищим господарським судом України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4980/16 до вирішення пов'язаної з нею аналогічної справи № 923/1464/15.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б. Плотницька

.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено15.09.2016
Номер документу61223425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4980/16

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 02.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні