Ухвала

від 13.09.2016 по справі 711/5788/16-к

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/5788/16-к

Провадження №1-кп/711/241/16

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВС Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016251010003254 від 13.04.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

05.07.2016 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Було постановлено рішення за можливе провести підготовче провадження за відсутності представника потерпілого, який належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого провадження, що не заборонено нормами КПК України (ст.325 КПК України) та про що не заперечували присутні учасники провадження. Дана позиція висвітлена і в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року за №223-1430/0/4-12 Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України. Від представника потерпілого «АТБ-маркет» надійшло клопотання щодо розгляду провадження за його відсутності, що також враховано при прийняті даного рішення. Інших підстав, що перешкоджали б проведенню підготовчого судового засідання, судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, повідомивши про підсудність даного провадження Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Обвинувачена не заперечила з приводу призначення справи до судового розгляду, повідомила, що вину визнає та клопотала призначити справу відносно неї в найкоротший строк у зв`язку із сімейними обставинами.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченою, щодо терміну призначення судового розгляду кримінального провадження, то воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду. Ч.6 вказаної статті обумовлює право обвинуваченого на звернення до суду з відповідним клопотанням щодо терміновості розгляду кримінального провадження.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор та обвинувачена.

Представники потерпілих організацій своєю процесуальною поведінкою та клопотанням вказали на можливість проведення судового засідання без їхньої участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 314-316, 325,369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в порядку черговості та загального навантаження,на 13 вересня 2016 року о 15 год. 50 хв.

Викликати для участі усудовому засіданні прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1