Ухвала

від 15.06.2011 по справі 6-52/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52/11

УХВАЛА

15 червня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Спринчука В.В.,

при секретарі Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою, відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ОТП факторинг Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 30.10.2009 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №CNL - ВОО/159/2007 від 10.08.2007 року в розмірі 98250, 50 доларів США, що еквівалентно 785514,91 грн., суму пені 44188,31грн., штраф 75,00 грн.; за кредитним договором №PCL - ВОО/006/2006 від 17.07.2006 року в розмірі 240373,00 доларів США, - що еквівалентно 1921786,77 грн., суму пені 90292,23 грн., штраф 75,00 грн.

В процесі виконання рішення Вінницького районного суду від 30.10.2009 року, між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП факторинг Україна» 10.12.2010 року укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю б/н та договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ5МЕВ00/172/2007 від 27.12.2009 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CR3MEB00/172/2007 від 25.12.2007 року, договором іпотеки №РМ-5МЕВ00/172/2007 від 27.12.2009 року.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник ПАТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 та представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління у судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 2 - 820\2009, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою, відповідальністю «ОТП факторинг Україна» підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.10.2009 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №CNL - ВОО/159/2007 від 10.08.2007 року в розмірі 98250, 50 доларів США, що еквівалентно 785514,91 грн., суму пені 44188,31грн., штраф 75,00 грн.; за кредитним договором №PCL - ВОО/006/2006 від 17.07.2006 року в розмірі 240373,00 доларів США, що еквівалентно 1921786,77 грн., суму пені 90292,23 грн., штраф 75,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

10.12..2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП факторинг Україна» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю б/н та договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ5МЕВ00/172/2007 від 27.12.2009 року, тобто, до ТОВ «ОТП факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № СКЗМЕВОО/172/2007 від 25.12.2007 року, договором іпотеки №РМ-5МЕВ00/172/2007 від 27.12.2009 року.

Враховуючи, що до ТОВ «ОТП факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CR3MEB00/172/2007 від 25.12.2007 року, договором іпотеки №РМ-5МЕВ00/172/2007 від 27.12.2009 року суд, з врахуванням вищевикладеного вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувана у виконанні рішення Вінницького районного суду від 30.10.2009 року з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду від 30 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначивши стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна,» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: