Ухвала
від 18.07.2011 по справі 6-52/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52/11

УХВАЛА

18 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Кириченко П.Л.

при секретарі -Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана заява в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає можливим у задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів, у виконавчому провадженні на примусове виконання виконавчого напису № 20186 на договір іпотеки PML-507/028/2008 від 25.04.2008 р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, є дві сторони: стягував -закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»та боржник - ОСОБА_1.

Оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст. 378 ЦПК України не є стороною у виконавчому провадженні, вони позбавлені можливості безпосередньо звернутись до суду з вищевказаною заявою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_3

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63748039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-52/11

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р. Ю.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М. Ю.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 15.06.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні