Ухвала

від 14.09.2009 по справі к-16/109

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

14.09.09 Справа № К-16/109

УХВАЛА

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну ск аргу суб”єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_2 без дати та без номера

на рішення Господарськ ого суду Івано-Франківської області від 19.08.2009 р.

у справі № К-16/109

за позовом ТзОВ “Агрото ргова фірма “Торговий компле кс”, м.Рогатин Івано-Франківс ької обл.,

ОСОБА_3, м.Рогатин Івано-Фр анківської обл.,

ОСОБА_4, м.Івано-Франківськ

до відповідача-1 Виконав чого комітету Рогатинської м іської ради Івано-Франківськ ої області, м.Рогатин Івано-Фр анківської обл.

до відповідача-2 Рогатин ської міської ради Івано-Фра нківської області, м.Рогатин Івано-Франківської обл.

про відновлення корпор ативних прав, скасування сві доцтва про право власності в ід 28.12.2001 р., оформленого на підст аві рішення Виконавчого комі тету Рогатинської міської ра ди від 17.12.2001 р., визнання за товар иством права власності на ма йно

ВСТАНОВИВ:

Порядок апеляційног о оскарження судового рішенн я реалізується у процедурі, р егламентованій процесуальн им законом.

Так, у частині 1 статті 91 ГПК України чітко виписано осіб, які мають право оскаржи ти рішення господарського су ду в апеляційному порядку. До таких осіб належать сторони , прокурор, а також треті особи , оскільки останні користуют ься правами сторони. Жодні зміни та доповнення в ст.91 ГПК України не вносилися.

Як вбачається з мат еріалів справи, суб”єкт підп риємницької діяльності-фізи чна особа ОСОБА_2 не є ні ст ороною, ні третьою особою.

Особи, що не були залуч ені до участі в справі місцев им господарським судом, не ма ють права на подання апеляці йної скарги навіть у разі, якщ о цей суд прийняв рішення про їх права й обов”язки. Проте ві дповідні особи мають право п одати касаційну скаргу на підставі ст.107 ГПК України.

За наведених обстав ин, апеляційний господарськи й суд повинен відмовити у при йнятті апеляційної скарги ос оби, яка не була залучена до уч асті в справі, яка вважає, що ї ї право було порушено.

Норми ГПК України носять імперативний характер для суду, позаяк останній зоб ов' язаний діяти лише в пере дбачений законом спосіб.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на т е, що статус приватного підпр иємця ОСОБА_2 документаль но не підтверджений.

Керуючись ст.ст.86, 91, 99, 106 ГПК України, Львівський апел яційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апел яційної скарги суб”єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_2 без дат и та без номера на рішення Гос подарського суду Івано-Франк івської області від 19.08.2009 р. у сп раві № К-16/109 відмовити.

2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 14 арк.) пов ернути скаржнику.

Головуючий-суддя М.В.К раєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин