Ухвала

від 14.09.2016 по справі 916/3895/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р.Справа № 916/3895/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” про заміну позивача у справі № 916/3895/15 та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 у справі № 916/3895/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське шосе, 3, код ЄДРПОУ 35571320)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 33494460)

Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” (13522, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Криве, вул. Паркова, 1, код ЄДРПОУ 32614476)

про стягнення 8 151, 02 грн., з яких 1 559,62 грн. - сума основного боргу, 2 462,53 грн. - пеня, 1 344,39 грн. - сума інфляційних втрат, 314,72 грн. - 3% річних, 2 469,76 грн. - штраф

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від заявника – не з'явився;

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”) – не з'явився;

Від відповідача (Приватне сільськогосподарське підприємство „СТЕП”) – не з'явився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.11.2015 ухваленим у справі № 916/3895/15 позовні вимоги ТОВ „КАЗУС-ПРО” задоволено частково, а саме:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” 1 559,62 грн. – заборгованість у вигляді дооцінки вартості товару (курсова різниця), 2 424,80 грн. – пені, 1 344,39 грн. – інфляційних втрат, 314,72 грн. - 3% річних, 2 469,76 грн. – штрафу;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” витрати на сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.;

- стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства „СТЕП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” витрати на сплату судового збору у розмірі 609,00 грн.;

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 15.12.2015 видані накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 ухваленого у справі № 916/3895/15.

11.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 08.08.2016 № 08-2/08 (вх. № 2-4236/16 від 11.08.2016) в якій із посиланням на Угоду про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку статтей 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519 Цивільного кодексу України) від 04.08.2016 № 04-2/08-16, частину першу статті 25 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити сторону (позивач, стягувача) у справі 916/3895/15 та при примусовому виконанні рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2015 у справі № 916/3895/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „КАЗУС-ПРО” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС”.

Ухвалою суду від 23.08.2016 прийнято вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” до розгляду та призначено судове засідання на 14.09.2016.

Заявник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчать письмове клопотання (вх. № 22120/16 від 12.09.2016) про відкладення розгляду справи та поштове повідомлення (вх. № 33803/16 від 12.09.2016).

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області надійшов конверт разом з ухвалою суду від 23.08.2016 з відміткою поштової установи про те, що за вказаною адресою товариство не знаходиться.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство „СТЕП” не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (вх. № 33325/16 від 08.09.2016).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неявку представників учасників процесу, невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС” ухвали суду від 23.08.2016 та клопотання його представника, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2016 р. до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати ТОВ „Компанія „НОТАПС” надати суду в строк до 04.10.2016:

- докази відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Одеської області від 15.12.2015 № 916/3895/15.

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „КАЗУС-ПРО” (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське шосе, 3), ТОВ „СОВАГРО” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А), ПСП „СТЕП” (13522, Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Криве, вул. Паркова, 1), ТОВ „Компанія „НОТАПС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23).

Суддя Ю.А. Шаратов