КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"15" вересня 2016 р. Справа №910/20324/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015
у справі №910/20324/15 (суддя Любченко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»;
2) Приватного підприємства «Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту»
про стягнення 2 234 010 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (далі, відповідач-1) про стягнення 2 214 010,00 грн. та Приватного підприємства «Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту» (далі, відповідач-2) про стягнення 20 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/20324/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» задоволено у повному обсязі.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» грошові кошти в сумі 2 214 010,00 грн. та судовий збір в розмірі 44 280,20 грн.
Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» від позову в частині вимог до Приватного підприємства «Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту» про стягнення 20 000,00 грн.
Припинено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт-2009» до Приватного підприємства «Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту» про стягнення грошових коштів в сумі 20 000,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/20324/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 у повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» у справі №910/20324/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 апеляційну скаргу відповідача-1 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2015.
Представник відповідача-1 подав 10.12.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-2 та враховуючи клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 розгляд справи відкладено на 22.12.2015.
Представник відповідача-1 подав у судовому засіданні, призначеному на 22.12.2015, клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 розгляд справи відкладено на 14.01.2016, запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення з приводу заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення у справі судової експертизи.
За клопотання відповідача-1, поданим 27.11.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №910/20324/15 було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361). У зв'язку з призначенням судової експертизи апеляційне провадження у справі №910/20324/15 зупинено до отримання висновку експерта.
12.09.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової економічної експертизи №2622/23-16 від 29.08.2016 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали справи №910/20324/15.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що провадження у справі №910/20324/15 слід поновити та призначити розгляд справи.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/20324/15.
2. Розгляд справи призначити на 11.10.2016 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
3. Зобов'язати учасників судового процесу - надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги з урахуванням висновку судової економічної експертизи.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61319031 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні