ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" вересня 2016 р.Справа № 916/2452/14
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65009)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік" (вул. Садова, буд. 16, м. Одеса, 65000; представник Кобилянський Михайло Юрійович: АДРЕСА_2, 65026)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік +" (вул. Садова, буд. 16, м. Одеса, 65000)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 25.05.2015 р., №524);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів відповідача-1, оформленого протоколом № 2 від 12.11.2008, рішення загальних зборів відповідача-1 від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту відповідача-1, рішень загальних зборів відповідачів від 11.02.2014 про створення відповідача-2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014 було припинено провадження у справі у частині позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача-1 від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту відповідача-1; рішень загальних зборів відповідачів від 11.02.2014 про створення відповідача-2.
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.02.2016 (суддя Рога Н.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 (колегія суддів у складі: суддя Савицький Я.Ф. - головуючий, судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.), у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 у даній справі рішення місцевого та апеляційного господарських судів були скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою суду від 29.08.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 14 год.15 хв.
14.09.2016 відповідач-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 14.09.2016 представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав.
У судове засідання 14.09.2016 представники відповідачів-1,-2 не з'явились, доказів витребуваних судом не подали, про поважні причини неявки у судове засідання відповідач-2 суд не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, враховуючи відсутність заявлених позовних вимог до відповідача-2, вважає необхідним виключити відповідача-2 від участі у даній справі як неналежного відповідача.
Господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік +" від участі у даній справі як неналежного відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня 2016 року о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- належним чином завірені копії постанов ОАГС та ВГСУ у справі № 916/4380/14;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи направлялась відповідачем позивачу будь-яка кореспонденція з часу прийняття спірного рішення.
4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин, на необхідність дослідження та встановлення яких вказав Вищий господарський суд України у своїй постанові від 10.08.2016 у даній справі;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи направлялась позивачем відповідачу та/або відповідачем позивачу будь-яка кореспонденція з часу прийняття спірного рішення.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2016 |
Оприлюднено | 20.09.2016 |
Номер документу | 61325061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні