Ухвала
від 14.09.2016 по справі 183/5071/16
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/5071/16

№ 2-з/183/95/16

14 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН-ДНІПРО» про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН-ДНІПРО» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

Позивач ТОВ «МЕРИДІАН-ДНІПРО» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га у садівничому товаристві «Уют» в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285000:03:309:0100, що належить на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування земельної ділянки від 23.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 1223285000:03:309:0100 площею 0,1 га, яка розташована у садівничому товаристві «Уют» в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений 23.02.2010 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6

З огляду на викладене, з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН-ДНІПРО», по зазначеній справі, вважаю за необхідне накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану у садівничому товаристві «Уют» в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285000:03:309:0100, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на підставі договору дарування земельної ділянки від 23.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН-ДНІПРО» /49087, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37275667/ про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га у садівничому товаристві «Уют» в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223285000:03:309:0100, що належить на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 49000, АДРЕСА_2 ) на підставі договору дарування земельної ділянки від 23.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6.

Виконання ухвали покласти на Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.09.2016
Оприлюднено20.09.2016
Номер документу61336213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/5071/16

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 19.08.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні