Ухвала

від 10.05.2016 по справі 2а/0470/8094/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2016 р. Справа №2а/0470/8094/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/8094/12 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/8094/12.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення у справі набрало законної сили 21.11.2013 року, тобто, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплинув 22.11.2014 року та пропущений заявником не з вини останнього.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 3 ст.261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 22.10.2012 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду стягнуто з відповідача штрафні санкції у розмірі 745,58 грн. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова від 22.10.2012 року залишено без змін та набрала законної сили 21.11.2013 року.

08.01.2014 року Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою щодо видачі виконавчого листа, який отримано поштою 08.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Також, відповідно до пункту 6.2.1 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Національного банку України підлягає задоволенню.

Керуючись ст160, ст.165, ст.261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області - задовольнити.

Поновити Національному банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/8094/12 за адміністративним позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення штрафних санкцій до 10.05.2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова