Рішення

від 11.09.2009 по справі 15/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" вересня 2009 р. Справа № 15/120

за позовом: підпри ємця ОСОБА_1

до відповідача: Това риства з обмеженою відпові дальністю "Рівненські торгів ельні мережі"

про стягнення заборговано сті в сумі 28 511 грн. 24 коп.

Суддя

Секретар судового засіда ння: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 д ов. у справі.

Від відповідача :не з'явився .

Статті 20, 22 ГПК України роз'я снені.

СУТЬ СПОРУ: Позива ч- приватний підприємець ОС ОБА_1, м.Рівне звернулась до г осподарського суд з позовом, відповідно з яким просить су д стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мер ежі", м.Рівне 28511,24 грн. заборгова ності.

Безпосередньо в судовому з асіданні представник позива ча повністю підтримав позовн і вимоги.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, витреб уваних доказів суду не надав , хоча належним чином був пові домлений про час і місце розг ляду справи за відомими суду , в тому числі офіційною адрес ами , про причини свого нез'явл ення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розгл янути справу за наявними в ні й матеріалами, оскільки оста нніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и всі фактичні докази у справ і, давши цьому достатню і об'єк тивну оцінку, суд прийшов до в исновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 січня 2007 р. між сторонами у с праві був укладений договір купівлі-продажу за №407 (далі до говір, а.с. 9-11), відповідно з яким позивач, як продавець зобов'я зувався передати у власність відповідача, як покупця това р, а останній в свою чергу зоб ов'язувався прийняти та розр ахуватись за товар у відпові дності з умовами договору (п.1. 1 Договору).

Розглядом матеріалів спра ви судом встановлено, що пози вачем на виконання умов дого вору в період з 19.01.08 р. по 23.02.08 р. на підставі наявних в матеріала х справи видаткових накладни х було поставлено відповідач у м'ясних виробів на загальну суму 28632,92 грн. (а.с.12-39).

Відповідно до п.3.2 Договору, о плата партій поставленого то вару проводиться в гривнях, ш ляхом перерахування коштів н а розрахунковий рахунок прод авця на підставі наданих при поставці накладних, підписа них уповноваженими представ никами сторін.

Натомість відповідач в пор ушення умов договору взятих на себе зобов'язань, за отрима ний товар розрахувався частк ово, а саме на суму 121,68 грн.

Таким чином, залишок боргу с клав 28511,24 грн.

На вимогу б/н від 26.12.08 р. з проп озицією в семиденний строк з дня її пред'явлення ліквідув ати наявний борг (а.с.42-43), відпов ідач відповіді не дав, розрах унків не здійснив.

Доказів сплати 28511,24 грн. забор гованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги про стягнення 28511,24 г рн. заборгованості обгрунтов ані, законні, підтверджуєтьс я наявними в матеріалах спра ви доказами і на підставі ст. ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526,530 ч .2, 655, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачен і ст.44 ГПК України і понесені п озивачем в зв'язку з зверненн ям до суду за захистом поруше ного права, на підставі ст.49 ГП К покладаються на відповідач а.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю "Рівненські то ргівельні мережі" (м.Рівне , вул. О.Теліги, 2а, ідентифікаці йний код 33167252) на користь позива ча підприємця ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний код НОМЕР_1)-28511,24 грн. за боргованості, 535,11 грн. понесени х судових витрат.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "17 " вересня 2009 року.