Постанова

від 25.06.2010 по справі 4-30/10

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-30/10

Провадження № 4-30/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Жидачівшсий районний Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Сірачинського P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Жидачеві справу за поданням старшого слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ в Львівській області ОСОБА_1 на доставку в суд підозрюваного під вартою для вирішення питання обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, який відбуває покарання в ЛСІЗО №19 УДДУ ПВП у Львівській області відповідно до вироку Жидачівського районного суду від 25.05.2010 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту,-

встановив:

В поданні ставиться питання про доставку в суд під вартою ОСОБА_2, який на даний час відбуває покарання у вигляді арешту терміном 6 місяців в ЛСІЗО №19 УДДУ ПВП у Львівській області відповідно до вироку Жидачівського районного суду від 25.05.2010 року для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у зв'язку із тим, що він скоїв протягом квітня-травня 2010 року в групі осіб із іншими особами ряд викрадень чужого майна, тобто злочинів,передбачених чч.2, 3 ст.185 КК України.

Заслухавши прохання прокурора задовольнити подання, слідчого, який його підтримав, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Частиною 2 статті 148 КПК України встановлено, що запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Разом з тим в поданні вказано, що доставити ОСОБА_2 в суд під вартою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно для проведення із ним слідчих дій, а це неможливо зробити, оскільки він знаходиться в ЛСІЗО №19, де відбуває покарання, тобто в ньому не вказана жодна обставина, яка служила б підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

постановив:

Відмовити у задоволенні подання на доставку в суд засудженого ОСОБА_2 під вартою для вирішення питання обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий - суддя: