Ухвала

від 19.09.2016 по справі 906/1484/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 906/1484/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Грека Б.М., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 у справі№ 906/1484/14 Господарського суду Житомирської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" до 1)Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком", 3)Товариства "Лексон Маркетінг Корп" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)ОСОБА_4, 2)ОСОБА_5 пропереведення прав та обов'язків покупця майна, визнання права власності на майно, визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 у справі № 906/1484/14 Господарського суду Житомирської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.10.2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

Б. Грек