cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2016 р. Справа №910/11216/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Рудченка С.Г.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто» на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/11216/15 (суддя Чинчин О.В.)
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто»
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України
за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал», м. Харків,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/11216/15 (суддя: Чинчин О.В.) позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено повністю; звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Наше місто" на нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс загальною площею 10 249,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Відрадний, 52, в рахунок погашення заборгованості відкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал" за кредитним договором № 90/2006 від 01.09.2006 в розмірі 28 771 639, 25 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 11 625 000,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 13 379 513,10 грн.; заборгованість по пені - 3 726 390, 15 грн.; штраф - 15 000,00 грн., судові витрати - 25 736,00 грн.; встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації предмета іпотеки, не нижчою за 90 відсотків його вартості визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України; вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Наше місто» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. від 08.04.2016 ВП № 50534583 про стягнення виконавчого збору в розмірі 10% від фактично стягнутої суми за рахунок коштів, одержаних від реалізації іпотечного майна, але не більше 10% від суми заборгованості за виконавчим документом у розмірі 2 877 163,92 грн.
В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі № 910/11216/16.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Наше місто» та призначити її до розгляду на 06.10.2016 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді С.Г. Рудченко
М.Л. Яковлєв
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2016 |
Оприлюднено | 22.09.2016 |
Номер документу | 61386081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні