Ухвала

від 19.09.2016 по справі 903/399/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа № 903/399/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВМП" на рішення господарського суду Волинської області від 26.07.16 у справі № 903/399/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дилерський Центр "Ілліч і Ко", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ

про стягнення 38 088,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.07.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дилерський Центр "Ілліч і Ко" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВМП" про стягнення 38 088,40 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 26.07.2016 скасувати та прийняти нове, яким в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дилерський Центр "Ілліч і Ко" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВМП" відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016, колегією суддів у складі: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Б.Г., суддя Філіпова Т.Л., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.09.2016.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВМПВ» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 26.07.2016 у справі № 903/399/16 змінено в частині стягнення 10 980,06 грн. інфляційних втрат та судового збору в сумі 2 500,65 грн., викладено його в наступній редакції: В«Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВМПВ» (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, код 36266887) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Дилерський Центр В«Ілліч і КоВ» (м.Київ, вул. Бориспільська 11А, офіс 601, код 37219623) 8 148,75 грн. інфляційних втрат; 2 813,51 грн. річних; 24 294,83 грн. пені. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 2 831,31 грн. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВМПВ» (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, код 36266887) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Дилерський Центр В«Ілліч і КоВ» (м. Київ, вул. Бориспільська 11А, офіс 601, код 37219623) 2 279,07 грн. витрат по оплаті судового збору за подачу позовної заяви.

Однак, при виготовлені даної постанови було допущено описку в у абзц. 3 п. 2 резолютивної частини, а саме вказно 2 279,07 грн. витрат по оплаті судового збору за подачу позовної заяви, замість 2316,04 грн. витрат по оплаті судового збору за подачу позовної заяви.

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті постанови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзц. 3 п. 2 резоютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 щодо стягнення судового збору у справі № 903/399/16, не зачіпаючи суті постанови.

2. Викласти абзц. 3 п. 2 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 903/399/16 наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВМП» (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, код 36266887) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дилерський Центр «Ілліч і Ко» (м. Київ, вул. Бориспільська 11А, офіс 601, код 37219623) 2316,04 грн. витрат по оплаті судового збору за подачу позовної заяви"... далі по тексту.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.