Ухвала

від 19.09.2016 по справі 915/644/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2016 р.Справа № 915/644/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 22 серпня 2016 року

по справі №915/644/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом»

про стягнення грошових коштів у сумі 694720,98 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р. по справі №915/644/16 (суддя Корицька В.О.) частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» про стягнення 694720,98 грн., з відповідача на користь позивача стягнуто: 6045,18 грн. основної заборгованості, 12216,19 грн. 3% річних, 59910,88 грн. інфляційних, 9014,00 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

08.09.2016р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» подало до господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р.

16.09.2016р. апеляційна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р. по справі №915/644/16 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», яким встановлено розмір судового збору, що справляється за подання апеляційних скарг до апеляційних господарських судів.

За вимогами п.п.1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Положеннями п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як свідчать матеріали справи, предметом позовних вимог є майнова вимога про стягнення 694720,98 грн., отже, з урахуванням положень чинного законодавства, судовий збір, який підлягає сплаті за подання відповідної скарги становить 11462,90 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р. по справі №915/644/16 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Оскільки подана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р. по справі №915/644/16 не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» апеляційну скаргу на рішення господарського суду рішення господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016р. по справі №915/644/16.

Справу №915/644/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей