Постанова

від 20.09.2016 по справі 635/1238/14-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

№ 5-5660ск15

П О С Т А Н О В А

20 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 представника потерпілих та цивільного позивача на вирок Харківського районного суду від 03 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі представник потерпілих та цивільного позивача порушив питання про перегляд справи у касаційному порядку.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2016 року відмовив представнику потерпілих та цивільного позивача у витребуванні кримінальної справи.

Відповідно до вимог ст. 388 КПК 1960 скаржник звернувся до суду з повторною касаційною скаргою.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 387 КПК 1960 року зміст касаційної скарги знову не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року, оскільки, представник потерпілих та цивільного позивача вказує на однобічність і неповноту судового слідства, по суті заперечує правильність установлення фактичних обставин справи, що відповідно до ст. 398 КПК 1960 року не є предметом перевірки суду касаційної інстанції. Тоді як, у касаційній скарзі має містись вказівка, в чому конкретно полягає незаконність судових рішень та доводів на обґрунтування такої позиції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, з урахуванням положень ст. 370 цього Кодексу.

Допущені порушення є перешкодою для вирішення питання про витребування кримінальної справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 представнику потерпілих та цивільного позивача у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1