Ухвала

від 08.09.2016 по справі 287/354/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

08 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібозавод» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібозавод» до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позов ПАТ «Олевський хлібзавод» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібзавод» 31 712,49 грн на відшкодування майнової шкоди, 317,12 грн судового збору та 5 148,00 грн витрат на проведення судової економічної експертизи.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібзавод» 31 712,49 грн на відшкодування майнової шкоди, 317,12 грн судового збору та 5 148,00 грн витрат на проведення судової економічної експертизи.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Олевський хлібозавод» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко І.М. Завгородня О.М. Ситнік