Ухвала
від 20.09.2016 по справі 910/10439/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

20 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Жайворонок Т.Є., Шицького І.Б.,

розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року у справі № 910/10439/14 за позовом прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, до Київської міської державної адміністрації, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ПФ», м. Київ, про визнання недійсними розпоряджень та витребування майна,

в с т а н о в и л а :

14 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2016 року у справі № 910/10439/14 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 910/6350/15-г, від 4 вересня 2012 року у справі № 5011-62/1265-2012, від 4 грудня 2014 року у справі № 910/14246/14, від 7 вересня 2011 року у справі № 30/155-08-2912, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/10439/14 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: Т.Є. Жайворонок

І.Б. Шицький

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу61426062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10439/14

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні