Ухвала

від 05.12.2011 по справі 11-564/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-564/2011

Категорія ст.368 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Медьник І.І.

Суддя Гандзюк В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гандзюка В.П.,

суддівДячука В.М., ОСОБА_1,

з участю:прокурораРибки Я.В.,

захисникаМагаса І.В.,

засудженогоРубінського Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Галицького районного суду від 05 серпня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.365 КК України та за ч.2 ст.368 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади у правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на три роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки і на підставі ст.76 КК України покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вважає вирок суду незаконним через неправильне застосування кримінального закону, тобто через незастосування кримінального закону, який підлягав застосуванню, та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину і особі засудженого. Посилається на те, що, призначаючи покарання ОСОБА_2, суд порушив вимоги ст.372 КПК України та ст.65 КК України. Просить вирок скасувати через м'якість призначеного судом покарання, призначивши йому більш суворе покарання в межах санкцій вказаних статей та на підставі ст.54 КК України позбавити ОСОБА_2 спеціального звання «полковник міліції».

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судового слідства, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 362, 365 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити в справі судове слідство та відкласти її розгляд на 21 грудня 2011 року на 10 год.

ОСОБА_3. Гандзюк

ОСОБА_4. Дячук

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

ОСОБА_5. Гандзюк