Ухвала
від 13.09.2016 по справі 914/2345/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

13.09.2016 р.                                                                       Справа № 914/2345/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Самбір;

до відповідача-1:Бісковицької сільської ради, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Бісковичі;

до відповідача-2:Фермерського господарства «Колос-К», Львівська обл., Самбірський р-н, с. Викоти;

про:визнання незаконним та скасування рішення Бісковицької сільської ради від 25.07.2016р. №250, визнання недійсним договору про оплату за використання земельної ділянки від 01.08.2016р., зобов'язання звільнити та повернути не витребувані земельні частки (паї)

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 29, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Підтвердити наявність підстав у заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури для здійснення представництва інтересів держави в особі Самбірської районної державної адміністрації.

2.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3.          Розгляд справи призначити на: 26.09.16 р. на 10:30.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5.          Зобов'язати сторони:

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-           повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6.          Зобов'язати прокурора:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          до 26.09.2016р. здійснити доплату судового збору в розмірі 2039,34 грн., оскільки позовна заява крім двох вимог немайнового характеру містить і вимогу майнового характеру – зобов'язати звільнити та повернути земельну ділянку (виходячи з 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки); докази доплати надати суду;

-          надати докази зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №1141, №1142 від 01.09.2016р. до державного бюджету України;

-          надати докази включення позивача, відповідачів до ЄДР д юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.          Зобов'язати позивача:

-          надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-          надати докази включення позивачів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8.          Зобов'язати відповідачів:

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          надати докази включення відповідачів до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9.          Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов'язкове.

10.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

11.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.           

Суддя                                                                                 Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61458685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2345/16

Ухвала від 05.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Рішення від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні