Ухвала

від 05.05.2017 по справі 914/2345/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

05.05.2017 р.                                                             Справа № 914/2345/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за скаргою: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Бісковичі

про:визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2017р. ВП №53760077, винесеної заступником начальника відділу Самбірського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області

у справі:№ 914/2345/16

за позовом:Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Самбір;

до відповідача-1:Бісковицької сільської ради, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Бісковичі;

до відповідача-2:Фермерського господарства «Колос-К», Львівська обл., Самбірський р-н, с. Викоти;

про:визнання незаконним та скасування рішення Бісковицької сільської ради від 25.07.2016р. №250, визнання недійсним договору про оплату за використання земельної ділянки від 01.08.2016р., зобов'язання звільнити та повернути невитребувані земельні частки (паї)

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017р. на адресу господарського суду Львівської області від Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби б/н від 29.04.2017р., відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2017р. ВП №53760077, винесеної заступником начальника відділу Самбірського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 9.9. постанові від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Положеннями ч. 1 ст. 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, ч. 2 п. 9.9. постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

У відповідності до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до поданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області скарги не було долучено доказів направлення скарги з доданими документами державному виконавцю, прокурору, позивачу та відповідачу-2, дану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області скаргу на дії органу державної виконавчої служби б/н від 29.04.2017р. і додані до неї документи, в т.ч. поштовий ковенрт, всього на 3 арк.

Суддя                                                                      Крупник Р.В.