Ухвала

від 19.09.2016 по справі 921/424/16-г/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" вересня 2016 р.Справа № 921/424/16-г/4

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро", юр. адр.: вул. Дорошенка, 4, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600; пошт. адр.: вул. Мазепи, 10, каб.210, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46009

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Ценів, Козівський район, Тернопільська область, 47640

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради №21 від 28.03.2016 року про розірвання договорів на управління спадщиною.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений ОСОБА_2, довіреність № 17 від 26.08.16 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради №21 від 28.03.2016 року про розірвання договорів на управління спадщиною.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2016 р., який відкладено на 01.09.2016 р. та в подальшому на 19.09.2016 р.

19.09.2016 р. на адресу суду надійшов відзив на позов №66/02-13 від 19.09.2016 р., згідно якого ОСОБА_1 сільська рада проти позову заперечує, вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими, посилаючись на те, що спірним рішенням достроково розірвано договори на управління спадщиною у зв'язку із втратою довір'я до управителя спадщиною. Також, відповідач просить суд розглядати спір без участі їх повноважного представника за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 19.09.2016 р. представник позивача доказів сплати судового збору не подав, разом з тим, підтримав клопотання про відстрочення сплати судового збору № 2016/09-01/2 від 29.08.2016 р. до прийняття рішення по справі, яке судом задоволено.

Крім того, представник позивача просить суд в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача оригінал оспорюваного рішення (для огляду у судовому засіданні), оскільки наданий товариству витяг з рішення №21 від 28.03.2016 р. по змісту не відповідає копії рішення, що додано відповідачем до відзиву на позов, а також для надання можливості позивачу підготувати мотивовані заперечення на відзив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду спору по суті та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України на 29.09.2016 року на 11:00 год. для надання можливості позивачу підготувати мотивовані заперечення на відзив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов’язати подати до судового засідання:

Позивача: письмові заперечення на відзив;

Відповідача: оригінали рішення №21 від 28.03.2016 р., рішення №1 від 24.11.2015 р. та рішення №128 від 19.06.2013 р. в судове засідання для огляду.

4. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кагро" (юр. адр.: вул. Дорошенка, 4, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600; пошт. адр.: вул. Мазепи, 10, каб.210, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46009) сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Суддя Н.М. Бурда