Ухвала

від 17.01.2017 по справі 921/424/16-г/4

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.01.17 Справа № 921/424/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - І.О. Борщ

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

від відповідача (скаржника) - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 сільської ради від 10.11.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.09.2016 року (суддя Бурда Н.М.)

у справі № 921/424/16-г/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагро", Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, с. Ценів, Тернопільська область

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання відповідач повторно не забезпечив явки свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач вимог ухвали апеляційного суду від 20.12.2016 року не виконав.

Від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з сімейними обставинами та про продовження строку розгляду справи.

Предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради №21 від 28.03.2016 року.

У матеріалах справи наявна копія оскаржуваного рішення сільської ради, проте також наявний витяг з даного рішення, зміст якого не відповідає наявній копії рішення, про що судом першої інстанції було винесено окрему ухвалу щодо дій голови сільської ради.

Відтак, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал рішення ОСОБА_3 сільської ради № 21 від 28.03.2016 року в судове засідання для огляду.

Згідно ст. 36 ГПК України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Огляд оригіналів документів є процесуальною дією суду, що проводиться в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне строк розгляду спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти до 31.01.2017р. о 10 год. 50 хв.

3. Скаржнику ОСОБА_3 сільській раді надати апеляційному суду для огляду в судове засідання 31.01.2017 року оригінал рішення ОСОБА_3 сільської ради № 21 від 28.03.2016 року.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1