Ухвала
від 20.09.2016 по справі 921/217/16-г/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

20.09.16 Справа № 921/217/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Добра вода" за вих. № 93 від 11.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3694/16 від 27.07.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.06.2016р.

у справі № 921/217/16-г/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Добра вода", с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область

до відповідача-1: Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача-2: Головного управління державного казначейства у Тернопільській області, м. Тернопіль

про стягнення збитків у сумі 100 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Переймибіда Р.Б. - представник (довіреність № 14 від 02.02.2016р.)

від відповідача-1: Кущак В.Б. - представник (довіреність № 30/21005/10 від 16.09.2016р.)

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.06.2016р. у справі № 921/217/16-г/14 (суддя Руденко О.В.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2016р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. 19.09.2016р. здійснено автоматичну заміну члена колегії суддів по розгляду справи № 921/217/16-г/14, замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2016р. доводи апеляційної скарги підтримав повністю, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 20.09.2016р. представник відповідача-1 проти доводів скаржника заперечив з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/6848/16 від 20.09.2016р.), оскаржуване рішення суду вважає законним та обґрунтованим, просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу-2 - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3 . Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61486871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/217/16-г/14

Постанова від 21.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні