ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
20.09.16 Справа № 921/217/16-г/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Добра вода" за вих. № 93 від 11.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3694/16 від 27.07.2016р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.06.2016р.
у справі № 921/217/16-г/14
за позовом: приватного акціонерного товариства "Добра вода", с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область
до відповідача-1: Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача-2: Головного управління державного казначейства у Тернопільській області, м. Тернопіль
про стягнення збитків у сумі 100 000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Переймибіда Р.Б. - представник (довіреність № 14 від 02.02.2016р.)
від відповідача-1: Кущак В.Б. - представник (довіреність № 30/21005/10 від 16.09.2016р.)
від відповідача-2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.06.2016р. у справі № 921/217/16-г/14 (суддя Руденко О.В.) в позові відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2016р.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. 19.09.2016р. здійснено автоматичну заміну члена колегії суддів по розгляду справи № 921/217/16-г/14, замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2016р. доводи апеляційної скарги підтримав повністю, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 20.09.2016р. представник відповідача-1 проти доводів скаржника заперечив з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/6848/16 від 20.09.2016р.), оскаржуване рішення суду вважає законним та обґрунтованим, просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2016 року , судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Відповідачу-2 - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3 . Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2016 |
Оприлюднено | 27.09.2016 |
Номер документу | 61486871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кравчук Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні