Ухвала
від 22.09.2016 по справі 11/209-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

22 вересня 2016 р. Справа № 11/209-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії м. Вінниця, м. Київ

до: Приватного підприємства "КИК", м. Вінниця

про стягнення 202 859 грн 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 11/209-09 (судді Матвійчука В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії до Приватного підприємства "КИК" про стягнення 202859 грн 90 коп.

15.10.2009 р. у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства "КИК" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії 125 088 грн основного боргу по кредиту; 73 736 грн 07 коп. заборгованості по відсотках; 2 784 грн 95 коп. пені за несплату відсотків; 1 250 грн 88 коп. комісії за кредитне обслуговування; 2 028 грн 60 коп. витрат зі сплати державного мита та 236 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.10.2009 р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

16.08.2016 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшла заява вих. № 5824 від 10.08.2016 р. про видачу дублікату наказу по справі № 11/209-09 та про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно автоматизованого розподілу суду від 16.08.2016 р. дану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Відповідно до ухвали від 17.08.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" новим складом суду призначено до розгляду на 13.09.2016 р.

Ухвалою суду від 13.09.2016 р. розгляд заяви відкладено до 29.09.2016 р.

22.09.2016 р. на електронну адресу суду від заявника надійшло клопотання № 6969 від 21.09.2016 р. про участь у судовому засіданні 29.09.2016 р. о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в Київському апеляційному господарському суді.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.09.2016 р. вказане клопотання передано на розгляд судді Банаську О.О. у зв'язку із перебуванням судді Тварковського А.А. на лікарняному.

Розглянувши клопотання заявника щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника, враховуючи те, що заявник знаходиться в місті Київ та необхідність забезпечити участь його представника у судовому засіданні для оперативності судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74 1 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 11/209-09 до свого провадження для розгляду клопотання № 6969 від 21.09.2016 р. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні 29.09.2016 р. в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання заявника про проведення судового засідання 29.09.2016 р. - 09:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 11/209-09.

3. Судове засідання 29.09.2016 р. о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036 в залі ВКЗ (каб.№ 1011).

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 29.09.2016 р. о 09 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 за участю представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Представнику Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" завчасно з'явитись до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.09.2016 р. о 09 год. 30 хв.

6. Відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду - inbox@kia.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Київському апеляційному господарському суду - засобами електронного зв'язку.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пр. Перемоги, 41, м. Київ.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21029.

4 - відділу ДВС -вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21050.

5- Київському апеляційному господарському суду - вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61487513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/209-09

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні