Ухвала

від 14.06.2016 по справі 758/2426/15-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/2426/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадрид-85» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року по справі №758/2426/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачу відповідно до ухвали суду від 16.03.2016 року був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Копію ухвали про залишення заяви без руху позивачу було направлено 21.03.2016 року та повторно 28.04.2016 року за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві. Проте конверти повернулись неврученими з відміткою у довідках «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки копія ухвали направлялась за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, а інше місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобу зв'язку не відомі, про зміну місця проживання (перебування) або місцезнаходження ТОВ «Мадрид-85» суд не повідомив, вважаю, що ухвала про залишення позову без руху позивачу вручена та станом на 14.06.2016 року недоліки позовної заяви заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадрид-85» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2015 року по справі №758/2426/15-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич