Ухвала

від 23.10.2012 по справі 0825/9141/2012

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0825/9141/2012

У х в а л а

"23" жовтня 2012 р.

Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ В«АНКОН ТРЕЙДВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ В«АНКОН ТРЕЙДВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 120,121, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ В«АНКОН ТРЕЙДВ» ; третя особа: директор ТОВ В«АНКОН ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, визнання формулювання причини звільнення неправильною та її зміну, зміну дати звільнення, стягнення заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку -залишити без руху, запропонував позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1