Рішення

від 16.08.2011 по справі 2-399/2011

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

Справа № 2-399/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Макар Г. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу позовом ОСОБА_1 до виконкому Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району, 3-я особа -Перемишлянська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.07.2011р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.10.2000 року в с.Чемеринці помер ОСОБА_2 - рідний брат її раніше померлої матері ОСОБА_3, а її дідько. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно -земельну ділянку (пай), яка розташована на території Чемеринецької сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 вона являється єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, оскільки обробляє дану земельну ділянку та несе необхідні витрати по її утриманню. Вона зверталась в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини, але їй в цьому було відмовлено по причині пропуску 6-ти місячного строку. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, так як із-за пропуску такого не може реалізувати своє право на спадщину.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з мотивів, зазначених в позові та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 3 місяці. Пояснила, що раніше не зверталась з відповідною заявою так як вважала, що прийняла спадщину і зможе будь-коли оформити спадщину. Інших спадкоємців по закону 1-ї та 2-ї черги не має, так як її дядько не був одружений і не мав своїх дітей, батьки спадкодавця повмирали раніше. Спору щодо спадкового майна не існує.

Представник відповідач в судове засідання не з»явився , від нього надійшла заява про визнання позову , в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, на адресу суду поступила заява про слухання справи без участі представника нотаріальної контори.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що постійно проживає в с.Чемеринці по сусідству з позивачкою, знала при житті померлого ОСОБА_2, який не був одруженим і не мав дітей, та який постійно проживав в одному будинку зі своєю сестрою ОСОБА_3 -мамою заявниці. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно обробляє земельну ділянку, яка належала раніше померлому. Спору щодо спадкового майна померлого не має, так як інші родичі ОСОБА_2 повмирали.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступних встановлених судом обставин:

Встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав у с.Чемеринці і при житті являвся власником земельної ділянки (паю) пл.1,84 га, що знаходиться на території Чемеринецької сільської ради.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_2 помер 29.10.2010 року в с.Чемеринці у віці 78 років.

Згідно копії паспорта та свідоцтва про одруження, прізвище заявника ОСОБА_1, яка народилася 15.11.1950 року в с.Чемеринці Перемишлянського району, дівоче прізвище якої Роса, яка у 1972 році вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище Роса на прізвище чоловіка Федак.

З наданих суду копій свідоцтва по народження , ОСОБА_6 народилася 15.11.1950 р. в с.Чемеринці, її батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( дівоче прізвище ОСОБА_2)

Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній.

2.

Статтею 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка являється єдиним спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину після померлого, але у визначений

законом термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного суд вважає, що встановлені в судовому засіданні причини пропуску 6-місячного строку являються поважними і не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за законом майно, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.1216,1268,1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,130,174,185,209,212 - 215,218, 292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий

строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 06.10.2010 року

ОСОБА_2, терміном три місяців, який рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_9