Ухвала
від 09.04.2013 по справі 38/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 38/193

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання Рагуліній Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» , м.Київ

про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відносно винесення постанови про арешт коштів боржника незаконним, скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 ВП № 34776240 від 13.02.2013р. про накладення арешту коштів ТОВ „УкрбусВ»

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» , м. Донецьк

боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» , м.Київ

про: стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 9600,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 - за дов. б/н від 11.03.2013р.

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 38/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий центр В«ЮзовськийВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 9600,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. по справі № 38/193, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» до відповідачів 1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий центр В«ЮзовськийВ» , 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 9600,00грн. задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» , м.Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» , м. Донецьк суму матеріальної шкоди в розмірі 9600,00 грн., державне мито в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

На виконання цього рішення господарським судом виданий відповідний наказ від 02.10.2012 р. № 38/193.

12.03.2013р. до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрбусВ» , м.Київ про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відносно винесення постанови про арешт коштів боржника незаконним, скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 ВП № 34776240 від 13.02.2013р. про накладення арешту коштів ТОВ „УкрбусВ» .

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справу № 38/193 передано судді Сажневій М.В.

Позивач (стягувач) у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав письмові пояснення б/н від 21.03.2013р., у яких повідомив, що не має можливості надати письмовий відзив по суті скарги.

Відповідач (боржник) на задоволенні скарги наполягав.

Представник Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав клопотання № 2/155 від 19.03.2013р., у якому просив відкласти розгляд справи та направити на його адресу копію скарги та додані до неї документи.

Стосовно клопотання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві суд зазначає наступне. Оскільки в матеріалах справи є докази направлення на адресу останнього копії скарги з доданими до неї документами (а.с. 179-180), клопотання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в частині направлення на його адресу копії скарги та доданих до неї документів не підлягає задоволенню.

Для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 23.04.13 року.

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві до дня судового засідання надати суду письмовий відзив по суті скарги, а також матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 38/193 від 02.10.2012р., включаючи докази направлення сторонам процесуальних документів виконавчого провадження.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 18.04.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Сажнева М.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61551577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/193

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 01.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні