Рішення

від 10.01.2008 по справі 2-390/08

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-390/08

Рішення

Іменем України

10 січня 2008 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2. розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Чернігова в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа комунальне підприємство ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади міста Чернігова в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою м. Чернігів, вул.. О. Невського, 40, як таке, що перейшло до неї в якості спадку після смерті матері -ОСОБА_4, яка померла 14.07.2007 року в м. Чернігів, зобов'язати Чернігівське КП МБТІ видати свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2007 року в м. Чернігові померла її мати -ОСОБА_4. Крім позивачки спадкоємців майна померлої ОСОБА_4 немає, позивачка звернулася до Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини після смерті матері, за своє життя ОСОБА_4 побудувала домоволодіння за адресою: м. Чернігів, вул.. О. Невського, 40. 10.06.1965 року ОСОБА_4 був укладений договір № 3098/5498 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку за адресою м. Чернігів, вул.. А. Невського, 40, 06.09.1977 року будинок було побудовано і за заявою ОСОБА_4 ОСОБА_3 МБТІ був виготовлений технічний паспорт, ОСОБА_4 вважала, що виготовлення технічної документації свідчить про визнання за нею прав власності на будинок та господарські споруди, після її смерті та звернення позивача до МБТІ з'ясувалося, що незважаючи на 100% готовність житлового будинку з надвірними спорудами, право власності на нього не зареєстровано. Довідкою № 668 від 21 листопада 2007 року вуличного комітету № 32 Новозаволського району м. Чернігова підтверджується, що позивачка з 13 жовтня 1968 року постійно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, це підтверджується і штампом про реєстрацію в паспорті. Позивач вимушена звернутися до суду для захисту спадкових прав та майнових інтересів, оскільки документи про право власності на домоволодіння за адресою м. Чернігів, вул.. А. Невського, 40 її мати при житті не отримала, нотаріальна контора не має права включати спірне домоволодіння до складу спадкового майна та видати свідоцтво про його спадкування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою м. Чернігів, вул.. А. Невського, 40, як таке, що перейшло до неї в якості спадку після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 14.07.2007 року в м. Чернігів, зобов'язати Чернігівське КП МБТІ видати свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання за позивачем право власності на домоволодіння за адресою м. Чернігів, вул.. О. Невського, 40, як таке, що перейшло до неї в якості спадку після смерті матері -ОСОБА_4, яка померла 14.07.2007 року в м. Чернігів.

Представники третіх осіб ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені, згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності представників третіх осіб.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представником відповідача визнані позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушуються права та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії витягу з рішення ОСОБА_3 міської ради народних депутатів від 10.03.1965 року № 85 (а.с. 40) ОСОБА_4 виділено земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва по вул.. А. Невського, 28 площею 595 кв.м.. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно № 3098/5498 від 10.06.1965 року (а.с. 41-42) згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради депутатів про виділення земельної ділянки надає ОСОБА_4 на праві безстрокового користування земельну ділянку в м. Чернігові, по вул.. О. Невського, № 28, загальною площею 595 кв.м.

Згідно довідки Комунального підприємства ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації № 1692 від. 18.10.2007 року (а.с. 17) станом на 18.10.2007 року право власності на житловий будинок № 40 по вул.. А. Невського не зареєстровано. Вартість вказаного житлового будинку з надвірними будівлями складає: житловий будинок літ. А-1 (має 100% готовності та 40% зносу) варт. 55861 грн., сарай літ. Б варт. 201 грн., сарай літ. Б варт. 397 грн., сарай літ. В варт. 17621 грн., сарай літ. Г варт. 722 грн. - загальною вартістю 74802 грн.

Копією свідоцтва про народження (а.с. 16) підтверджується народження ОСОБА_5, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 16) після розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 25.08.1982 року присвоєно прізвище йому - ОСОБА_1, їй - ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 15) ОСОБА_4 померла 17.07.2007 року. Згідно повідомлення Першої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (а.с. 18) 24.09.2007 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і відповідно до ст. ст. 331 ЦК України набула право власності на домоволодіння 40 по вулиці О. Невського, в м. Чернігові.

Позивачка згідно копії довідки вуличного комітету № 668 від 2І.І1.2007 року (а.с. 19) дійсно проживає та зареєстрована за адресою м. Чернігів, вулю ОСОБА_8, 40 з 13 жовтня 1968 року, на час відкриття спадщини, позивачка заяви про відмову від прийняття спадщини не писала.

Суд вважає можливим визнати право власності на спадкове майно, що розташоване за адресою м. Чернігів, вул. О. Невського, № 40 за ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_4, не порушуючи права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 331, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Чернігова в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа комунальне підприємство ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації, Перша чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 40 по вулиці О.Невського в місті Чернігові, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Зобов'язати комунальне підприємство ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 40 по вулиці О.Невського в місті Чернігові

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.