Рішення

від 02.04.2008 по справі 2-373/08

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-373/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Чортківськи й районний суд Тернопільсько ї області в складі: головуючо го - судді ПАРФЕНКЖА В. 1. при сек ретарі - ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Чорт кові цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Чорт ківської районної державної нотаріальної контори про ви знання права власності на Ул частину житлового будинку з відповідною частиною господ арських будівель та споруд і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, третьої особи: Чортківсь кої районної державної нотар іальної контори про визнання права власності на % частину ж итлового будинку з відповідн ою частиною господарських бу дівель та споруд і визнання п рава власності на спадкове м айно.

В позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Великі Чорнокінц і Чортківського району Терно пільської області помер її ч оловік ОСОБА_4. Після смер ті останнього відкрилась спа дщина, яка складається з Ул ча стини житлового будинку з ві дповідною частиною господар ських будівель та споруд, що з находяться по АДРЕСА_1. У в казаному будинку на цей час п роживає вона і її дочка з сім'є ю, і тому при оформленні права власності на вказане будинк оволодіння Чортківське інве нтарбюро видало свідоцтво ті льки на неї та на її дочок -ОС ОБА_2. та ОСОБА_3. по Ул час тині на кожну. Для оформлення спадщини вона звернулася до Чортківської державної нота ріальної контори, проте спад щину оформити у неї немає мож ливості, оскільки відсутній документ, який би засвідчува в право власності її чоловік а, який на цей час помер, на нер ухоме майно - Ул частину житло вого будинку, про що свідчить відмова, викладена державни м нотаріусом у письмовій фор мі, з якої вбачається, що у раз і смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація в ласності на яке проведена не була і правовстановлювальни й документ відсутній, питанн я визначення цього майна нас тупному власникові (спадкоєм цю) повинно вирішуватися суд ом. її діти не претендують на спадщину і дають згоду, щоб во на оформила спадщину на своє ім'я, про що свідчить заява за підписами останніх, затверд жена секретарем Великочорно кінецької сільської ради Чор тківського району Тернопіль ської області. Те, що її чолов ік ОСОБА_4. дійсно мав прав о власності на % частину вищев казаного будинковолодіння п ідтверджується рішенням вик онкому Великочорнокінецько ї сільської ради № 17 від 23 червн я 2005 року, довідкою зазначеної сільської ради від 06 червня 2005 року, зведеним актом вартост і будинку.

У попередньому судовому за сіданні позивачка позовні ви моги підтримала, просила виз нати право власності на Ул ча стину житлового будинку з ві дповідною частиною господар ських будівель і споруд, які з находяться по АДРЕСА_1, за її померлим чоловіком - ОСО БА_4 і визнати за нею право вл асності на спадкове майно - Ул частину вищевказаного житло вого будинку з відповідною ч астиною господарських будів ель та споруд.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання н е з'явилися, проте подали до с уду заяву, з якої вбачається, що вони позовні вимоги визна ють, просять справу розгляда ти без їх присутності.

Представник третьої особи - Чортківської районної держ авної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , від третьої особи до суду на дійшла заява про розгляд спр ави без участі представника райдержнотконтори.

2

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК У країни при визнанні позову у хвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст . 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК Ук раїни обставини, визнані сто ронами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягают ь доказуванню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни ОСОБА_1. є спадкоємцем з а законом і спадкове майно на лежить їй з часу відкриття сп адщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання, задовольнивши поз овні вимоги позивачки.

Керуючись ст. 325, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 Ц ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

.

Позов задовольнити.

Визнати право власності н а 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною госп одарських будівель і споруд, які знаходяться по АДРЕСА _1, за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, ж ителькою села Великі Чорнокі нці Чортківського району Тер нопільської області право вл асності на спадкове майно, а с аме: на 1/4 частину житлового бу динку з відповідною частиною господарських будівель та с поруд, які знаходяться по А ДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Терно пільської області через Чорт ківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Рішення набирає законної с или після закінчення строків на його апеляційне оскаржен ня.