Ухвала
від 02.07.2014 по справі 922/379/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 922/379/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Бондаренко В.П. , суддя Ільїн О.В.

при секретарі Деппа -Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за довіреність № 27/11-7, від 01.09.13 р.

відповідача :не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача (вх. № 1171Х/1-42) та позивача (вх. № 1171Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року у справі № 922/379/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ПРЕС", м. Харків;

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 р. у справі № 922/379/14 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ПРЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" заборгованість з орендної плати в сумі 28273,61 грн., пеню в сумі 1689,57 грн., 3% річних в сумі 589,19 грн., інфляційні витрати в сумі 778,70 грн. та судовий збір в сумі 876,28 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ПРЕС", з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи просить рішення Господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року у справі № 922/379/14 скасувати в частині задоволення позовних вимог, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" також з рішенням місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи просить рішення Господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року у справі № 922/379/14 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ПРЕС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" грошові кошти в сумі 37446,16 грн.

У судове засідання відповідач не з’явився.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, колегія суддів, дійшла висновку про неможливість розгляду скарги в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61581217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/379/14

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні