Рішення
від 19.12.2008 по справі 2-4371/2008
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Спр. № 2-4371/2008 р. ДОДАТК ОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 рок у Оболонський районний суд м . Києва в складі

головуючого судді Шевч енко Л.В.

при секретарі Р ахуба І.Л.

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за за явою Товариства з обмеженою відповідальністю „СТОМЕК", ОСОБА_1, Товариства з обмеже ною відповідальністю „ШТЕРФ АРМ", Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ІНТЕРГРУП -ДИЗАЙН", Товариства з обмежен ою відповідальністю „ЄВРОПА АРМ СПОРТ" про постановления додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонс ького районного суду м. Києва від 03 грудня 2008 року задоволен о позов Товариства з обмежен ою відповідальністю „СТОМЕК ", ОСОБА_1, Товариства з обме женою відповідальністю „ШТЕ РФАРМ", Товариства з обмежено ю відповідальністю „ІНТЕРГР УП-ДИЗАЙН", Товариства з обмеж еною відповідальністю „ЄВРО ПА АРМ СПОРТ" про поділ майна, що є у спільній частковій вла сності і зобов'язання БТІ зар еєструвати майно за власника ми як окремі об'єкти нерухомо сті, припинення права спільн ої часткової власності.

Представники позивач ів подали письмову заяву про постановления додаткового р ішення, оскільки судом при по становленні рішення 03 грудня 2008 року не вирішено питання з ї х доповнень до позовних вимо г про визнання права власнос ті на нежитлові приміщення, я к окремі об'єкти нерухомого м айна.

При розгляді даної заяви суд встановив, що дійсно в ход і судового розгляду позивачі неодноразово доповнювали та змінювали свої позовні вимо ги, в тому числі вони доповнил и свої позовні вимоги в части ні визнання права власності на нежитлові приміщення, як о кремі об'єкти нерухомого май на. Однак, суд в резолютивній ч астині рішення цю обставину не вказав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК Україн и, суд, що ухвалив рішення, мож е за заявою осіб, які беруть уч асть у справі, чи з власної іні ціативи ухвалити додаткове р ішення, якщо стосовно якої-не будь позовної вимоги, з приво ду якої сторони подавали док ази і давали пояснення, не ухв алено рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка з'явилась в суд ове засідання, проти постано вления додаткового рішення з аперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилис ь, про день, час та місце розгл яду справи повідомлялись сво єчасно, про причини неявки не повідомили, заяв про відклад ення справи не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додатко ве рішення після розгляду пи тання в судовому засіданні з повідомленням сторін. їх при сутність не є обов'язковою.

Тому суд, керуючись п.1 ч .1 ст. 220 ЦПК України,

2

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю „СТОМЕК", ОСОБА_1, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ШТЕРФАРМ", Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРГРУП-ДИЗАЙН", Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „ЄВРОПА АРМ СПОРТ" про виз нання права власності на неж илі приміщення як окремі об'є кти нерухомого майна, задово льнити.

Визнати за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "СТОМЕК" (Код ЄДРПОУ 33150008, 04210, м .Київ, пр-кт. Героїв Сталінград у, 24, секція 9 неж.приміщення № 225) право власності на нежилі пр иміщення, (Літера А'), що розташ овані за адресою: АДРЕСА_1 (Літера А'), а саме:

1). Нежилі приміщення №1, № 2,1, II, III (групи приміщень №6-а) перш ого поверху площею 78,3кв.м. та з №1 по №7, № І ( групи приміщень №6-а ) другого поверху площею 100,7кв.м , та з №3 по №7 (частини групи при міщень №5) другого поверху пло щею 66,2кв.м; загальною площею 245,20 кв.м..

2). Нежилі приміщення з №1 п о №12, № І (групи приміщень №4) пер шого

поверху площею 130,6кв.м., та з №1 по №17, № І (групи приміщень №4)

другого поверху площею 14 3,8кв.м, загальною площею 274,40кв.м.

3). Нежилі приміщення №№ II, II I (групи приміщень №5) першого п оверху;

площею 18,5кв.м., та №1, 2, 2а, № 1 (част ини групи приміщень №5) другог о

поверху площею 97,5кв.м; та з № 10 по № 15 (групи приміщень №6-6) дру гого

поверху, площею 57,5кв.м; заг альною площею 173,5кв.м.,

4). Нежилі приміщення з №1 по №11, № І (групи приміщень №7), друг ого

поверху, загальною площею 149,00кв.м. Всього: загальною площ ею 842,1кв.м.,

як окремого об'єкта нерухо мості.

Визнати за ОСОБА_1 (І дент. номер НОМЕР_1) право в ласності на нежилі приміщенн я (Літера А'), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: н ежилі приміщення №.№ 8,10,11,12 (част ини групи приміщень №3-А), друг ого поверху площею 37,6кв.м та №№ 1,2,3,4,5 (групи приміщень №2) другог о поверху площею 86,9кв.м,загаль ною площею 124,50кв.м., як окремого об'єкта нерухомості.

Визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "ШТЕРФАРМ" право власності на нежилі приміщення (Літера А' ), що розташовані за адресою : АДРЕСА_1, а саме: нежилі пр иміщення з №1 по №10,1, II (групи при міщень №7), першого поверху, за гальною площею 135,3кв.м. як окрем ого об'єкта нерухомості.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРУП-ДИЗАЙН" право влас ності на нежилі приміщення (Л ітера А' ), що розташовані за ад ресою: м. Київ, вул. Тимошенка М аршала, буд.19, а саме: нежилі при міщення №№ 1, 2, І, II, IIIJV (групи примі щень №6-6) першого поверху, площ ею 90,3кв.м, та з № Іпо № 9,1 (частини г рупи приміщень №6-6) другого по верху, площею 101,1кв.м, загальною площею 191,4кв.м. як окремого об'є кта нерухомості.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальніст ю "ЄВРОПА АРМ СПОРТ" право влас ності на нежилі приміщення в (Літера А'), що розташовані за а дресою: м. Київ, вул. Тимошенка Маршала, буд.19, а саме: нежилі п риміщення з №1 по №5, І (групи при міщень №3-6) першого поверху, пл ощею 91,3кв.м, та з №1 по №6, 6а, 66, 7, 7а та з №8 по №16, І (групи

3

приміщень №3-6) другого пове рху, площею 168,5кв.м, загальною п лощею 259,80кв.м. як окремого об'єк та нерухомості.

Визнати за ОСОБА_2 п раво власності на нежилі при міщення (Літера А' ), що розташо вані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: з нежилих приміщень: 1-й п оверх:

приміщення 1пл-22,4кв.м; примі щення 2 пл-10,6кв.м; ,всього по І о-м у поверху пл. -33,0кв.м II поверх: пр иміщення 1пл-6,7кв.м; приміщення 2 пл-7,0кв.м; приміщення 3 пл.-13,0кв.м , приміщення 4 пл.-15,4 кв.м, приміще ння 5 пл.-30,1 кв.м,всього по ІІ о-му поверху пл. -72,2кв.м; загальною п лощею 105,2кв.м. як окремого об'єк та нерухомості.

Визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "РОМ" право власності на неж илі приміщення (Літера А'), що р озташовані за адресою: АДРЕ СА_1, а саме:

Приміщення: 3-а. 1-й поверх: п риміщення Іпл.-l,1кв.м., приміщен ня 2 пл.-15,9кв.м., приміщення 3 пл.-5,0к в.м., приміщення 4 пл.-12,4кв.м., прим іщення 5 пл.-31,1кв.м., приміщення І пл.-8,7кв.м.

2-й поверх: приміщення 1пл.-6,5к в.м., приміщення 2пл.-3,0кв.м. примі щення Зпл.-3,6кв.м., приміщення 4п л.-15,4кв.м., приміщення 5пл.-15,9кв.м., п риміщення 5а пл.-13,7кв.м.,

приміщення бпл.-12,3кв.м., при міщення 6а пл-7,7кв.м., приміщення 66 пл.-13,5кв.м., приміщення 7 пл.-9,2кв.м ., приміщення 13 пл.-14,5кв.м., приміщ ення І пл.-l5,2кв.м., загальною пло щею 204,70кв.м.,в тому числі: 1-й пове рх-74,2кв.м, 2-й поверх -130,5кв.м. як окр емого об'єкта нерухомості.

Визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "ПАТРА" право власності на н ежилі приміщення (Літера А'), щ о розташовані за адресою: А ДРЕСА_1, а саме: нежилі приміщ ення: Блок №5-одноповерхова бу дівля з підвалом, загальною п лощею 407,27кв.м.,в т.ч. підвал -137,59 кв. м.як окремого об'єкта нерухом ості.

Визнати за ОСОБА_3 пр аво власності на нежилі прим іщення (Літера А' ), що розташов ані за адресою: АДРЕСА_1, а с аме: нежилі приміщення: №1по №1 2, І, (групи приміщень №1), першог о поверху площею 135,1кв.м, та з № 1 по №14,1 (групи приміщень №1) друг ого поверху площею 144,2кв.м; зага льною площею 279,3кв.м. як окремог о об'єкта нерухомості.

Визнати за ОСОБА_4 пра во власності на нежилі примі щення (Літера А' ), що розташова ні за адресою: АДРЕСА_1, а са ме: нежилі приміщення: Група № 2, 1-го поверху та підвалу загал ьною площею 479,2кв.м. як окремого об'єкта нерухомості.

Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду м. К иєва через Оболонський район ний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу6158654
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4371/2008

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ференчук О. В.

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевченко Л.В.

Ухвала від 03.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевченко Л.В.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевченко Л.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька О.В.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С.І.

Ухвала від 19.08.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В.О.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Коверзнев В.О.

Ухвала від 04.07.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні